五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第245章（第2页）

“当然，基建并不会完全结束，新基建会替代一部分，例如交通上的管道轨道系统，通讯上的移动通讯系统会一代代的迭代等。

而向海外社会主义国家，转移基建产业能力，也能提供一部分的支持。

但无可置疑的是，基建的总规模，尤其是在国民经济中的份额，会不断缩小，这使得未来经济增长的力度和速度，会相应下降。”

“显然，高明的策略，不应该是放弃大基建，而是创造新的有经济效益又有规模的新基建。

这就是我这个疯狂想法的来源。”

“我的设想是，在传统大基建时代结束的同时，开启一个“户均1000平米全民科技别墅化”

建设的新时代。”

听到1000平米这个数字，袁浩云和赵云腾都是目瞪口呆，难怪领袖说这是一个“疯狂”

的设想！

“这个设想，是与网络社会、人工智能、物联网、机器人、远程办公、胶囊快速自动交通等未来科技的发展分不开的。”

“首先我们看一下土地资源，人口出生率已经在下降，但我们还是宽裕点来算，未来算24亿人好了，按4口人一户，那就是6亿户。

户均1000平米，如果是3层楼的别墅，占地大约算370400平米建筑率，例如1层380平米，2层380平米，3层240平米，这都没算地下室。

占地1000平米去掉建筑的380平米，还有620平米，是绿植、道路和辅助设施占地。

6亿户占地就是6000亿平方米，折合60万平方公里，显然，我们国家是可以提供足够的建设用地的。”

“每户一套别墅，重要的意义，并不仅仅限于高级的居住条件。

这套房就是一个未来产品和科技的载体，能够承载无数未来科技产品的存在和消费。”

“例如每户可能要配套35个机器人，配套2个胶囊交通自动车，配套一个综合运动室、一个游泳池、一个娱乐室等等，甚至可以设置环屋跑道，足够一家人折腾的。

1000平米加上地下室可能达到1300平米以上的空间，几乎可以容纳一切的家庭智能化配置，这显然是现在100平米空间的组屋所不能比的，100平米能摆多少东西？说白了，这就是一个将原来的单位面积放大10倍的新组屋计划。

只有这样的新空间，才能让未来发明创造的几乎大多数智能设备，能够完全地应用并被家庭和个人市场消费。”

“所以这个新组屋计划，并不是完全的基建，而是基建+产业的复合体，在发展新组屋的同时，配套家庭生活的各种产业，也会蓬勃发展，例如机器人，至少可以多上几倍的市场吧？造游泳池的，肯定是以前上千倍的市场，而体育和娱乐产品，就更不用说了。”

“这里提到的胶囊车，是出行用的，每部胶囊车，可以载两三人，胶囊车自动驾驶，到了交通站点后，被自动编组，组成胶囊列车，统一输送到目的地或者中转地后，再重新解散或者编组，最后的一公里由单独的胶囊车自动完成。

未来发展到高级阶段，可以每个人一部胶囊车成为标配，包括小孩子。”

“对于这个设想，最根本的问题，仍然是人民是否负担的起的问题。

但我仔细地思考以后，觉得是有可能的。”

“我找人了解过，由于建筑科技和建材产业的发展，如果是国家组织，用微利保本的方式，按照目前的价格再考虑通膨率，20年后的价格仍然可以将建筑成本，压缩到1000元平米出头，加上其它一些配套设备，总的建筑成本，可以控制到2000元平米以下，这样一套房的总建筑成本，大约是200万左右。

这种低成本，本来就是我们社会主义的优势嘛。”

“主要的花费，大概还是智能系统，未来可能的成本，大约与现在的一台中级车相似，例如3个机器人和2台胶囊车，就需要130万元左右，如果是5个机器人加2台胶囊车，大约要200万左右，所以其它杂七杂八地加起来，一个完整配套的家庭，恐怕需要500万左右，加上房子，那就是700万元，宽松点算800万元好呢。”

“4口之家双职工，如果是10年收入作为一个比较适合的数字，那么每年两口子需要收入80万元，家庭收入中位数与人均GDP有统计上的可比性，80万元的家庭收入，那么人均GDP也要达到80万元，这是一个人均收入相当于人均GDP25%的水平。”

“我们1985年的人均GDP，大约是1.7万元，离开上述的目标相差是不到50倍。

从时间线来算，20年之内，仍然是传统大基建的时代。

假设我们从2010年左右开启，用50年左右的时间完成这个新组屋计划，那么中位时间即前20年加上后50年的一半25年，总共45年左右。

45年我们的人均GDP能不能翻近50倍？”

“我们把45年分成两段，前面的21年假设7年翻一番，后面的24年假设8年翻一番，2的六次方，是64倍，这还超越了需要的50倍。”

“所以人民有没有消费力的核心问题，是我们能够保持较高的增长率，以及一直坚持社会主义共同富裕，使得人民群众一直能够有比较均等的收入。”

“哪怕7年或者8年翻一番做不到，如果我们能做到10年翻一番，那么60年的时间，也应该可以做到。

推迟了15年而已，整个计划可以调整为65年完成。”

“这个设想当然说的，都是实质性的GDP增长，可不能把通膨塞进来，通膨的增长，又不是真正的增长，否则价格就要重新设定了。”