五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

二王忬的被杀与清明上河图（第1页）

二、王忬的被杀与《清明上河图》

banner"

>

按《明史》卷二○四《王忬传》：“嘉靖三十六年（公元1557）部臣言蓟镇额兵多缺，宜察补。

乃遣郎中唐顺之往核。

还奏额兵九万有奇，今惟五万七千，又皆羸老，忬与……等俱宜按治。

……三十八年二月把都儿辛爱数部屯会州挟朶颜为乡导……由潘家口入渡滦河……京师大震。

御史王渐、方辂遂劾忬及……罪，帝大怒……切责忬令停俸自效。

至五月辂复劾忬失策者三，可罪者四，遂命逮忬及……下诏狱……明年冬竟死西市。

忬才本通敏，其骤拜都御史及屡更督抚也，皆帝特简，所建请无不从。

为总督，数以败闻，由是渐失宠。

既有言不练主兵者，帝益大恚，谓忬怠事负我。

嵩雅不悦忬，而忬子世贞复用口语积失欢于嵩子世蕃，严氏客又数以世贞家琐事构于嵩父子，杨继盛之死，世贞又经纪其丧，嵩父子大恨，滦河变闻，遂得行其计。”

当事急时，世贞“与弟世懋日蒲伏嵩门涕泣求贷，嵩阴持忬狱，而时为谩语以宽之。

两人又日囚服跽道旁遮诸贵人舆搏颡请救，诸贵人畏嵩，不敢言”

。

（《明史》卷二八七《王世贞传》）

王忬死后，一般人有说他“死非其罪”

的，也有人说他是“于法应诛”

的，他的功罪我们姑且不管，要之，他之死于严氏父子之手，却是一件不可否认的事实。

我们要判断以上所记述的故事是否可靠，第一我们先要研求王忬和严氏父子结仇的因素，关于这一点最好拿王世贞自己的话来说明。

《弇州山人四部稿》卷一二三《上太傅李公书》：

……至于严氏所以切齿于先人者有三：其一乙卯冬仲芳兄（杨继盛）且论报，世贞不自揣，托所知向严氏解救不遂，已见其嫂代死疏辞戆，少为笔削。

就义之后，躬视含殓，经纪其丧。

为奸人某某（按即指况叔祺）文饰以媚严氏。

先人闻报，弹指唾骂，亦为所诇。

其二杨某为严氏报仇曲杀沈

，奸罪万状，先人以比壤之故，心不能平，间有指斥。

渠误谓青琐之抨，先人预力，必欲报之而后已。

其三严氏与今元老相公（徐阶）方水火，时先人偶辱见收葭莩之末。

渠复大疑有所弃就，奸人从中构牢不可解。

以故练兵一事，于拟票内一则曰大不如前，一则曰一卒不练，所以阴夺先帝（嘉靖帝）之心而中伤先人者深矣。