五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

四中日国粹派出现的历史机缘之异同（第1页）

四、中日国粹派出现的历史机缘之异同

banner"

>

19世纪末20世纪初，中日两国先后都出现了国粹派和国粹思潮，这是耐人寻味的。

较比二者的历史机缘，又是全面认识国粹派所必需的。

自19世纪中叶以来，中日两国都陷入了遭受西方侵略的境地，面临着争取民族独立的共同命运。

19世纪末20世纪初，民族主义的崛起有力地制约着本国文化思想的发展，显然是两国最鲜明的共相。

政教社诸人要求警惕“欧美民族主义的阴险面”

和唤起“日本民族对国家独立自主的信念”

[1]。

近代中国的命运比日本更为悲惨，尤其是刚刚经历过八国联军的浩劫，中国国粹派的民族危机感自然更为强烈。

所谓“四夷交侵”

，“风雨如磐，鸡鸣不已”

，中国国粹派的崛起，首先也是志在为唤起国人民族独立的意识而呐喊。

同时，中日两国输入西方文化，均已历数十年之久，而且都出现了不同程度的“醉心欧化”

，即全盘否定固有文化的倾向。

志贺重昂等人指责政府的“欧化政策”

、“毁民亡国”

，强调要在尊重日本民族性的基础上，实现东西洋文化融合。

无独有偶，中国的国粹派也反对“醉心欧化”

。

章太炎在东京留学生欢迎会上即批评说：“近来有一种欧化主义的人，总说中国人比西洋人所差甚远，所以自甘暴弃，说中国必定灭亡，黄种必定剿绝。

因为他不晓得中国的长处，见得别无可爱，就把爱国爱种的心，一日衰薄一日。”

[2]他们主张，以中国为“主观”

，以西方为“客观”

，将欧化与国粹融合起来，借此振兴中国文化。

中日的国粹派，都执著追求保存和发扬民族文化的个性；他们理想化的国粹主张，都反映了各自民族主体意识的觉醒。

如果说，民族主义的崛起和对东西洋文化的反思，是两国国粹思潮涌起相类的历史机缘；那么，此种历史机缘的歧异性显然多于其共性。

日本的国粹思潮在明治中期出现时，日本已坚定地走上了西化即近代化的道路。

引导这一历史进程的不是别的力量，恰恰就是明治政府。

政教社诸人本是明治维新的拥护者。