手机浏览器扫描二维码访问
五、电影
banner"
>
对于电影这种样式,大家当然很熟悉了。
一般而言,它类似一部中篇小说的容量,播演时间在90~120分钟(上、下集或上、中、下集者除外)。
这里只谈一点:对于编剧而言,电影与电视的创作,有没有区别?若有,区别在哪里?
有相当一部分论述影视创作的著作或文章非常强调两者的区别,甚至有论者认为电影与电视根本就不能算一个艺术门类。
其根据可概括为“环境决定论”
:电影是在影院的封闭空间内、特定的观赏氛围中,通过大屏幕向特意来看电影的观众播映的;而电视则不然——它是在家庭的开放时空内、松散随意的观看环境中,通过小屏幕来演播,而且观看者更往往随时调换频道……于是,电影与电视就在上述种种理由中毋庸置疑地被“定位”
下来——
电影是高雅的艺术。
它可以、也必须充分施展电影艺术的各种视听手段:大画面、精制作;大全景的渲染铺排,中近景的精致调度,特写的匠心独运;色调的设计、光线的使用、构图的讲究,以及音响的穿插,尤其是蒙太奇的形形色色的体现……至于内容方面,情节、人物、情景、意境……均可操作;艺术风格上,现实主义、古典主义、现代派、后现代派、生活流……无所不能。
有论者还提出:电影不必让大众看懂,不必让普通观众欣赏,只要具有“真正的艺术自我追求”
即可。
电视剧则是通俗的艺术(制作)。
它的主要职能是编织一些无甚深意,但曲折好看、喧腾热闹、能随时引人的凡俗故事,为漫不经心的观看者提供“消遣”
服务。
于是在剧本创作及画面展示方面,就不必过细过精,多用中近景镜头,只要把既定的故事敷衍出来即可。
这种观点,或许有其某一方面的依据,但总体来说,是过于偏颇,乃至错误的!
其危害性极大,甚至可以说:这是一种“不识时务”
的论述。
第一,它必定要危害电视剧的艺术存在。
电视剧的观众是电影观众的千万倍,电视的覆盖面遍及全球。
忽视电视剧的创作、将其打入艺术创作的“另册”
,势必失去文化传媒在当代最主要的一个领域,将从根本上违背了艺术与社会生活的关系,放弃了艺术对社会人生的职责。
第二,它缺乏对当代人生环境的切实审视,尤其是缺少一种发展、预测的眼光。
当代家庭固然有不同于影院的观赏环境,但也并非都在杂散随意的喧嚣之中。
三世、四世同堂的大家庭已渐趋减少,三口乃至两口之家则广为出现;另外,随着居住条件的改善,家庭电视机前也不一定总聚集着“老中青小”
一圈人众,分室而居、各取所需、有选择地观看,已成趋向;尤其在硬件方面的升格——大屏幕彩电的日益普及乃至“家庭影院”
的出现,更使电视剧与电影的观赏环境趋于一致(当前电视电影的兴起与获得相当的观众,已经足以证明)……因此,过分强调两者的差异并进而提出不同的艺术要求,是很明智的。
第三,影视在观看方面“并轨”
黑影兵团会忍术,谁也挡不住。穿越到火影忍者世界,携带着暗影之力,可以召唤黑影兵团!当第四次忍界大战的时候,单单是一个又一个的黑影使用八门遁甲死门全开夜凯时,宇智波斑甚至仙人化不超过一分钟。萧云起舞?我想起舞的,你还能动么?...
开九窍,战流氓,泡美女,打造豪门。一步步走上人生巅峰,成就医道至尊。...
东汉末年,群雄纷争,三国乱世,跌宕起伏重生在这样一个时代,郭鹏最初的想法仅仅只是自保,想在乱世之中争取一份善始善终可是,当他随波逐流到了历史的岔道口上时,他赫然发现他的野心已经膨胀的难以自抑了于...
...
正文完结从8年本博到20分sci,李明夷一直是医学院中bug级别的传说。医学史的第一节课,传闻中的外科医生两手插兜迈上讲台,步风掀开白色大褂的一角。古中医,被古人称为岐黄术,可以理解为统计学占卜学,甚至是玄学,但绝不算科学。台下一片哗然。有不服气的声音那您认为什么是科学的医学?科学的医学。被质问的年轻老师不徐不疾抽出手来,一柄坚硬的银色手术刀柄夹在修长的指节间。他走下讲台,迎着对方紧张的目光,用刀柄在那光洁的脑门上戳出一个浅浅的印。就是这把手术刀,和这里的神经冲动。下一天,他被亲手手术的病人推下楼去,回到一千多年的唐朝。公元755年,一代药王孙思邈已经作古,白内障手术鼻祖王焘远流他乡,影响整个中医学的注家王冰,还在不知何处默默修着古书。而在后世红红火火的现代医学,此时不过是个遥远的天方夜谭。李明夷现在转行还来得及吗?比穿越即失业更恐怖的,是当朝宰相的名字叫杨国忠。西京的繁华还没见着,北地的狼烟已隐隐升起。斜阳的余晖洒在路边,生病的贫民用无光的眼睛看向异乡的客人。李明夷拎了拎随身而来的器械包还行,手术刀在,自己的脑子也在。魔蝎小说...
儿时被父母定下的娃娃亲...