五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

五弗洛伊德论非永恒性选1（第1页）

五、弗洛伊德《论非永恒性》（节选）[1]

banner"

>

西格蒙德·弗洛伊德（1856—1939），犹太人，奥地利精神病医生及精神分析学家。

精神分析学派的创始人。

他认为被压抑的欲望绝大部分是属于性的，性的扰乱是精神病的根本原因。

著有《性学三论》、《梦的解析》、《图腾与禁忌》、《精神分析引论新编》等。

恰好与此相反，美的短暂性会提高美的价值！

非永恒性的价值是时间中的珍品。

对享受的可能性的限制同样提高了享受的价值。

那种美的非永恒性的观点竟给我们对美的愉悦蒙上阴影，这实在不可理解。

就大自然的美来说吧，它会在年年时令的摧残后于新年之际姗姗而至，而且与我们的生命延续比较起来，自然美的复返还被看作是一种永恒的东西。

我们在自身的生命上面目睹着人的形体与容颜的美不断地枯萎，不过这种短暂性也给美的魅力增添了一种新的色彩。

假如有一朵花，它只在唯一的一个黑夜开放，而我们却觉得它这种昙花一现并非因此就减少了姿色。

我同样看不出艺术作品以及精神成就的美与完善竟会由于时间的局限性而失去价值。

要是出现了这样一个时代，其时那些使我们至今还惊赞不已的绘画雕塑无人问津了，或者我们的后代对我们的诗人和思想家的作品完全陌生，不能理解了；或者甚至出现了一个地质的时代，在这个时代，地球上的一切生灵都哑默无语了，而一切美与完善的价值都要依其对我们的感**的意义来确定，到那时，美与完善本身就不需要再继续存在下去了，因为，它们已不依赖于时间的延续了。

我认为如此去看待这个问题是无可辩驳的，但我发现那位诗人和那位朋友对我的看法却不以为然。

我从这一失败中推断出，有一种十分强烈的感情上的因素在左右着他们，这种因素把他们的判断弄糊涂了。

这必然是那种心灵上对悲哀的反抗，对使他们感到美的享受失去价值的悲哀的反抗。

美会是短暂的这种观念使这两位多愁善感的人预先尝到了因美的衰败而引起的悲哀的滋味。

由于下意识地逃避一切痛苦，他们深深感到，在享受美的同时，他们的心灵受到一种任何美都是过眼云烟的悲愁情感的浸渍。

因失去了所爱和所赞美的事物而引起的悲愁感在普通人看来是极为自然的事，以致他们把他们的悲愁感看成是理所当然的了。

而对于心理学家来说，悲愁感却是一个很深奥的谜，它的奇特现象连我们自己也解释不清，但我们却把其他隐秘莫测的东西溯源到它那里。

我们设想人具有某种程度的爱本能，亦即所谓的性力，它在其发展的最初阶段摄住了它自身上的自我以后，它又从自我转向了某个对象，这对象可以说是由我们以同样的方式纳入我们的自我中去的。

这个转变实际上很早就开始了，一旦对象被毁灭，或者我们失去了对象，那么我们的爱本能就会面临着一种不可名状的惆怅。

它可寻求另一对象来作为补偿，或者暂时返回到自我去。

但是，我们还不明白，为什么性力脱离了它的对象就会产生这种痛苦的过程，此时只能从爱本能眷恋其对象，排斥它物这一点来推测。

我们只是看到，性力紧紧钳住了它的对象，而一旦对象丧失，即使作为补偿的代用品已经纳入，性力仍然不愿放弃那失去的对象。

那么，这就是悲愁感。

（刘小枫译）

【注释】

[1]选自《外国散文鉴赏辞典》（上海辞书出版社2010年版）。