五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

二李贽与宋明理学家之比较（第4页）

“良知”

之类，既已被还原为“当下即是”

的“平常心”

，那么士人理想人格的心理依据又在于何处呢？顺着儒学演变的自身逻辑，李贽提出了著名的“童心说”

。

“童心”

在这里已不再是先验的道德意识，不是所谓仁义礼智之“四端”

，它的基本品格是一个“真”

字。

童心即真心，即人甫一降生时的“最初一念之本心”

，它没有受到任何外在知识、观念的污染，因而是“绝假纯真”

的。

李贽提出“童心”

这一概念，根本言之是在寻找安身立命的价值准则，是寻找理想人格的心理依据。

在李贽看来，这种心理依据不再是先验之“善”

，而是经验之“真”

。

他说：“穿衣吃饭，即是人伦物理；除却穿衣吃饭，无伦物矣……故曰：‘明于庶物，察于人伦’，于伦物上加明察，则可以达本而识真源；否则只在伦物上计较忖度，终无自得之日矣。

支离、易简之辨，正在于此”

[3]。

此即谓，真正的“道”

即存于可见可感的日常生活中，只有明察人们的日常生活，方可悟见大道。

这自然将体道功夫由理学家们倡导的持敬内省还原为感官经验了。

以经验之真作为判断是非的内在尺度，这是李贽对传统儒学的一大突破。

经验之真即个体经历感知，以此为评判是非的价值依据，则圣人之言、贤者之论概不足以为凭。

因此，李贽能提出不以孔子之是非为是非的骇俗之论。

因此，在人格境界上他也不再信奉什么圣人气象，而是追求特立独行，敢以我手写我口的英雄豪杰气概。

他说：“古今贤圣皆豪杰为之，非豪杰而能为圣贤者，自古无之矣。”

[4]又说：“狂者不蹈故袭，不践往迹，见识高矣，所谓如凤凰翔于千仞之上，谁能当之，而不信凡鸟之平常，与己均同于物类。”

[5]这所谓“豪杰”

“狂者”

都是指那些不肯人云亦云、循规蹈矩，敢于以自己的是非标准评价世事的人物。

李贽自谓“天生我大胆”

“生平不喜属人管”

并自己承认为“异端”

，都说明了他这种人格理想的特点。

这种人格颇近于尼采所标举的“超人”

。

李贽经验之真的价值标准与“超人”