五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

资金资助来源（第2页）

装备互动展厅（“全体船员”

展厅是利奥波德·穆勒教育中心（LeopoldMullerEdutre）的一部分，利奥波德·穆勒教育中心投资规模达200万英镑，其中有130万英镑来自利奥波德·穆勒的遗产）的主要资金提供方。

[24]私人家族基金在英国许多动手型博物馆与科学中心的建设中发挥着不可或缺的作用。

例如，盖茨比基金——塞恩斯伯里家族的私人信托就为加迪夫科学博物馆一期工程提供了8.3万英镑的启动资金，截至1990年的二期工程，盖茨比基金的资助一共高达68万英镑。

[25]私人基金为博物馆提供的种子基金有重要的带动作用，可以说服其他机构提供财政支持。

例如，截至1993年，有超过50家的不同机构为加迪夫科学博物馆提供赞助与捐赠，金额从1000英镑到25万英镑不等，总共为其二期工程建设筹措了超过100万英镑的资金。

[26]同样，布里斯托尔探索馆也从不下80家不同机构和公司获得了资助和赞助，到1992年，有7家机构提供了超过1000英镑的资金支持。

[27]

可见，英国早期的科学中心与动手型博物馆大体上是在慈善基金或商业赞助的支持下建立的，而不是地方或国家政府的财政资助。

只有一个例外是投资700万英镑的斯尼伯顿发现公园（SnibstonDiscoveryPark）发现公园，其中有450万英镑来自莱斯特郡议会（Leicestershiretycil）的支持。

即使是传统型博物馆或国家博物馆开辟新的动手型中心，也高度依赖于基金和商业赞助。

举例来说，伦敦科学博物馆的“发射台”

展厅启动是来自伦敦科学博物馆的支持，而资金是源自莱弗休姆信托基金。

[28]

商业资助和慈善基金对于动手型科学中心的未来发展也非常重要，但无论如何其大规模建设还是有赖于公共财政资助的。

例如，埃尔斯卡发现中心的“能量屋”

互动展厅就有赖于欧盟的资助以及当时采煤区的地方财政支持。

同样地，作为英国政府成立的加迪夫湾建设集团的标志性工程，加迪夫科学博物馆三期工程获得了来自威尔士经济发展署、威尔士旅游局和欧盟的700万英镑的支持。

埃尔斯卡发现中心和加迪夫科学博物馆都处于城市重建的战略位置，因此才有机会获得财政的大力支持。

正如一位评论家所说的，未来科学中心很可能要在政治家或地产开发商膝下求生存。

[29]

英国的动手型博物馆和科学中心的未来发展很大程度上依赖于国家福利彩票的资助。

而英国千禧年委员会也在资助一些主要的新项目或现有中心的再开发。

1996年5月，千禧年委员会宣称其会支持布里斯托尔2000计划（总投资8200万英镑）的一半费用，包括建设两个新的互动中心，其中一个是科学世界——布里斯托尔探索馆的一个新场址。

布里斯托尔探索馆部分项目将耗费2500万英镑，包括天文馆、虚拟影院和一个高科技“信息中心”

（利用互动信息技术，根据观众的兴趣和需求量身提供科技信息），总共将包含400个展品。

其他4100万英镑的合作资金来自布里斯托尔市议会（Bristolcil）、英国伙伴公司（EnglishPartnerships）、港畔赞助组织（HarboursideSproup）（通过向开发项目周边的商业和住宅等开发项目征税获利）、华盛顿史密森博物馆和其他私营基金。

[30]

同时，伯明翰探索中心为科学之光（LightonSce）中心提供了新场址，而千禧年委员会提供5000万英镑的资金用于迪格贝斯（Digbeth）地区千禧年尖端综合设施（MillenniumPointplex）的建设。

[31]伯明翰探索中心包含几个主要的动手型场馆，将科技展品与科学和工业藏品、自然志藏品及当地地方志藏品相结合。

探索中心其他的资金合作伙伴有欧洲区域发展基金、伯明翰市议会和私人机构。

科学世界和伯明翰探索中心只是千禧年委员会支持的众多互动科学中心项目之一，加剧了现有中心间的竞争格局。

在本书撰写时期，哪些项目将真正筹集资金仍不确定，但是可以明确的是除了支持大型创新型新项目的千禧年委员会，没有其他明显的国家彩票用于动手型博物馆与中心建设。

文化遗产彩票基金（HeritageLotteryFund）的重点放在遗产管理上，不会支持互动展览，除非是与大规模遗产相关（伦敦科学博物馆维康翼现代科学、医药与科技展厅是首家取得文化遗产彩票基金的机构，获得了2300万英镑的资助）。

[32]事实上，英国皇家科学中心和皇家学会也会帮助一些科学机构更直接地获取国家彩票基金的资助。

[33]同时，艺术彩票基金为谢菲尔德流行音乐国家中心提供资金，而这个中心包含许多互动科学展览的元素，尤其是在音乐制作厅里面体现得更为明显。