五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四 批判实在论的研究意义（第2页）

最后，批判自然主义提出的社会行为转换模型，超越了迪尔凯姆传统的物化性和韦伯传统的唯意志主义；它既不是完全以社会结构为基础进行分析的，也不是仅以人类行为者为研究中心的，这就超越了二者的局限性，形成了结构与行为者相结合的二元性特征。

批判实在论对社会科学的影响还在一定程度上促进了马克思主义的社会理论的发展与完善。

巴斯卡认为马克思主义作为一种社会科学而非哲学，需要批判实在论充当小工的角色对其进行补充和辅助，并从哲学的角度为其提供本体论的基础。

马克思主义直接研究社会，得到社会知识，而批判实在论则是对马克思主义进行研究，对其采用的方法和理论进行审视评估，提供正确的哲学导向。

同时，在社会世界这个复杂的开放系统中，只有运用批判实在论的解释性批判理论，对社会世界进行历史的、相对的认识，才能够正确认识社会结构，把握社会对象的真正特性，从而为马克思主义社会理论的研究提供认识论支持。

此外，批判实在论还运用抽象的方法隔离出实在的结构与机制，从方法论上为马克思主义的经济学理论提供帮助。

当然，作为一种独特的新兴哲学主张，巴斯卡构造的批判实在论面临着各种挑战和质疑。

如何才能将理论付诸实际，这成为威胁批判实在论思想的最大问题。

因为批判实在论仅能提供一种观点或视角考察科学和社会的性质，而无法适用于具体科学研究。

[56]此外，巴斯卡过分夸大了社会科学可能达到的真正科学状态的程度。

因为批判实在论在社会科学研究中的角色充其量是引导经验控制下的研究、避免研究错误发生的工具，是科学的小工。

它的本体论过于广泛、模糊，不具有对社会分析和政治实践的明确指导的实际效力，因此作为一个指导社会科学的纲领可能并不适合，至多可以作为一种社会理论。

[57]

但无论如何，巴斯卡的批判实在论吸取了自亚里士多德以来，直到马克思的主要哲学方法传统，结合了分析哲学的成果，并融入现代批判理论的精神，从而能够与20世纪出现的主要哲学思潮，诸如批判理论、后现代理论及诠释学等进行对话。

就批判实在论对传统哲学本体论、认识论及方法论的革新性改进而言，就其对社会科学多个领域，如政治学、经济学、心理学、伦理学等的革命性影响而言，就其对人类解放和自由精神的倡导而言，批判实在论思想为哲学社会科学研究提供了一条新的发展路向。

正如批判实在论者安德鲁·柯利尔（AndrewCollier）所言，“巴斯卡的著作在20世纪后半叶，是英美哲学研究领域中最令人深感振奋的发展……不但可跟波普尔、拉卡托斯、库恩、哈瑞等学者的名著并驾齐驱，而且有过之而无不及”

[58]。

[1]NeilCurry，CriticalRealismandMarxism，Routledge，2002，p.119.

[2]MargaretArcher，RoyBhaskar，AndrewCollier，TonyLawson，AlanicalRealism，Routledge，1992，p.ix.

[3]RoyBhaskar，ThePossibilityofNaturalism：APhilosophicalCritiqueofthealedge，1998，p.1.

[4]DavidHarvey，Agenunity：ACriticalRealistParadigm，JournalfortheTheoryofSocialBehavior，2002，32（2），pp.163-194.

[5]WilliamOuthhilosophiesofsoce：Realism，HermeidCritiillaionLtd.，1987，p.15.

[6]TedBenton，IanCraib，PhilosophyofSoce：TheThilosophidationsofSocialThought，PalgraveMa，2001，p.60.

[7]RoyBhaskar，PhilosophyandtheIdeaofFreedom，Blackwell，1991，p.6.

[8]W.Bynum，E.BrowionaryoftheHistoryofSce，Ma，1983，pp.362-363.

[9]AndrewCollier，CriticalRealism：AnintrodutoRoyBhaskar’sphilosophy，Verso，1994，p.6.

[10]DavidHarvey，Agenunity：ACriticalRealistParadigm，JournalfortheTheoryofSocialBehavior，2002，32（2），pp.163-194.

[11]PatrickBaert，PhilosophyoftheSoces：Tmatism，PolityPress，2005，p.91.

[12]RoyBhaskar，ARealistTheoryofSce，Verso，1997，pp.21-23.

[13]王海英：《社会科学中的自然主义》，《自然辩证法研究》2005年第10期，第17～20页。

[14]TedBenton，IanCraib，PhilosophyofSoce：TheThilosophidationsofSocialThought，PalgraveMa，2001，p.130.

[15]RoyBhaskar，ARealistTheoryofSce，Verso，1997，pp.21-23.

[16]王海英：《社会科学中的自然主义》，《自然辩证法研究》2005年第10期，第17～20页。

[17]RoyBhaskar，StificRealismaion，Verso，1986，p.11.

[18]AndrewCollier，CriticalRealism：AnIntrodutoRoyBhaskar’sPhilosophy，Verso，1994，p.20.

[19]DavidHarvey，Agenunity：ACriticalRealistParadigm，JournalfortheTheoryofSocialBehavior，2002，32（2），pp.163-194.

[20]RoyBhaskar，RegReality：ACrititroduporaryPhilosophy，Verso，1989，p.190.