五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

哲学（第6页）

不论是这些科学的内容，还是它们取得的结果，对于一切民族、文化都是共同的，与某个人的立场、观点或者世界观没有关系。

哲学的情况就不一样了。

哲学不是科学。

用著名哲学家马马尔达什维利的话说：哲学“不是可以转给别人或教会他们的知识体系……哲学是某种状况的形成和借助普遍性概念向极端的发展，但是是在个人经验的基础上”

。

正因为如此，哲学史上总是同时存在着许多相互矛盾的有时是绝对互不相容的学说、流派、方向，而且不知道有多少。

哲学知识没有明确的界限，这使得人们可能把哲学看作独立自主的哲学家个人的主观感受到的经验。

与这样那样的科学知识不同，哲学没有统一的体系，没有各种科学学科中那样的奠基人和继承人，哲学研究途径是多种多样的。

大部分哲学理论是互相矛盾甚至互相排斥的。

换句话说，观点的多样性对哲学而言是正常的，而且是绝对必要的条件。

形象地讲，哲学是“有个性的论个卖的商品”

，而科学绝对不会是这样。

康德说，可以教会人们哲学思考，但不可能教会人们哲学。

叔本华则说：“哲学家永远都不要忘记，哲学是艺术，而不是科学。”

但是，历史告诉我们，各种自然科学都是逐步地从哲学中分化出来的。

因此人们说哲学又是一切科学之母。

哲学不会因此而日渐贫乏，相反，从哲学中分化出来的科学越多，出现在哲学面前需要它解决的问题也就越多，哲学的内容会越来越丰富。

总之，科学和哲学不是一回事，虽然它们有不少共同之处。

它们的共同之处有：

（1）它们都力图获得理性知识。

（2）都以确立被研究客体和现象的规律、规律性为宗旨。

（3）都制定出一套自己的范畴（自己的语言）并致力于建构完整的体系。

它们的不同之处是：

（1）哲学总是“有主的”

，属于这个或那个哲学家，他的思想、著作可以自给自足，不管其他哲学家是不是赞同。

科学最终而言是集体劳动的成果。

（2）在哲学中（与具体科学不同）没有统一的语言和统一的体系，观点的多元论是它的规范。

科学的规范则是一元论。

就是说，起码是要求关于主要的原则、规律、语言的观点要统一。

（3）哲学知识是不可实验验证的（否则就成为科学知识了）。

（4）哲学不能给出准确的预测。

个别哲学家在某种哲学观点体系的基础上可以提出预言，但不能预测或者建立模型，而科学家可以。

六、现代世界中的哲学

在现代世界中，哲学的地位是很重要的。

在今天，速度和高科技的世纪，哲学还有用吗？这个问题的提出是完全可以理解的，但生活对它做了否定。

生活向现代人提出了大量以往从未有过的哲学问题。