五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

漫谈八书二史1（第6页）

[8]。

司马光认为：“二史”

“叙事简径，比于南北正史，无繁冗芜秽之辞”

，是“近世之佳史”

[9]。

《四库全书总目》也说《南史》“意存简要，殊甚本书”

，《北史》“叙事详密，首尾曲赡”

[10]。

可见，文字简径，实是“二史”

优点。

综上，“二史”

较之于“八书”

，在撰述思想、材料去取、文字繁简上，有其所长。

因此，初读南北朝史，可以先从“二史”

入手。

这既易于阅读，又便于掌握历史发展线索，但是，由于“二史”

求之过简，对“八书”

删削较多，所以在材料上不及“八书”

详细、完整。

尤其是“二史”

仅有纪传而无书志，这是它无法代替“八书”

的主要地方。

正因为有这两个原因，所以我们要深入了解南北朝史，仅读“二史”

是远远不够的，还必须把“二史”

和“八书”

参照着阅读，辨其长短，窥其优劣，融会贯通，方有所得。

四、历史特点

梁启超说过这样一句话：“作史如作画，必先设构背景；读史如读画，最要注察背景”

。

[11]这话是有一定的道理的。

我们作史也好，读史也好，总要有一个全局的看法；如果只把眼睛盯着历史“画面”

上的某一个局部，那就看不清历史的全貌，因而也就很难把握历史发展的特点。

“八书”

“二史”

的纪、传、志给我们描绘了一幅什么样的历史“图画”

呢？

一是南北间的战与和。

“八书”