五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

柳宗元史论的理论价值和历史地位（第15页）

余黜其不臧，以救世之谬，凡六十七篇。

柳宗元担心后世读者不能看出其中错误，甚至把它抬高到近于经书的地步；他为了“救世之谬”

，而作《非国语》67篇。

“救世之谬”

，也还是从理论上说的。

他撰《非国语》的社会实践的目的，在他给友人的两封书信中讲得很真切、具体。

一是《与吕道州温论〈非国语〉书》，一是《答吴武陵论〈非国语〉书》。

柳宗元在前一封书信的一开始就说：“近世之言理道者众矣，率由大中而出者咸无焉。

其言本儒术，则迂回茫洋而不知其适；其或切于事，则苛峭刻核，不能从容，卒泥乎大道。

甚者好怪而妄言，推天引神，以为灵奇，恍惚若化而终不可逐，故道不明于天下，而学者之至少也。”

这是指出当时从事政治活动的人缺少正确的治世之道的几种表现，最严重的当是“好怪而妄言，推天引神，以为灵奇”

一类的人了。

接着他再次讲了他对《国语》的看法，最后表示：“苟不悖于圣道，而有以启明者之虑，则用是罪余者，虽累百世滋不憾而恧焉。”

只要对世人有所启迪，他不担心因《非国语》之作而被加上种种罪名。

一种强烈的社会责任感，使柳宗元产生了巨大的批判的勇气。

在后一封书信里，他申述了自己的“以辅时及物为道”

的志向，自永贞事件后这种志向已无法实现了，“然而辅时及物之道，不可陈于今，则宜垂于后。

言而无文则泥，然则文者同不可少耶？”

柳宗元是要通过著书来发挥他的“辅时及物之道”

的社会影响和历史影响。

他比喻《国语》的危害“是犹用文锦覆陷阱也，不明而出之，则颠者众矣”

；他撰《非国语》，是“为之标表，以告夫游乎中道者焉”

[36]。

这两封书信，除了继续讲到作者撰《非国语》的理论上的原因外，着重讲了在社会实践方面的目的和作者的深沉的用心。

《非国语》撰于柳宗元被贬永州之后，作者以“身编夷人，名列囚籍”

的“罪人”

的身份，仍然具有这样的思想和抱负，读来令人感动！

《非国语》据《国语》所记史事而择其“诬怪”

“阔诞”

之处，予以分析、评论。

其体例大致是先转录《国语》有关记载，继而在“非曰”

之下“黜其不臧”

，以明作者之意，内容广泛，笔锋犀利，文字简洁。

像这样系统的、有强烈批判意识的、专就一部书进行评论的史学著作，在《非国语》以前尚不多见。

作为史学评论的专书，《非国语》提出的主要理论问题是天人关系问题，历史发展中的因果关系问题，历史评价的标准问题，史家书法问题等。

（一）关于天人关系问题。

这是《非国语》中最突出的部分和最重要的成果。