五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

谈立场（第1页）

谈立场

banner"

>

很久没有看到议论这类问题的文章，在有关的学术讨论会上也没有听到有关这类问题的发言。

人们有意无意避讳，似乎一讲立场就只有阶级立场，一讲阶级立场就是提倡阶级斗争。

这当然是误解。

撇开社会主义初级阶段在一定范围内仍然存在阶级和阶级斗争，在一些问题上仍然需要用阶级分析方法不说，我以为在实际生活中，任何人看问题不可能没有立场。

鼓吹无立场论者本身就是一种立场——试图站在所谓不偏不倚绝对公正的立场。

人们看问题总有个立场问题。

这个立场可以是阶级立场，也可能不属于阶级立场。

例如，民族、某一地区、某一小集体的立场，甚至家族或个人的立场，总之人们观察问题总有一定的角度，这个角度就是他们观察问题的一种立场。

比如站在三层看二层说是楼下，站在一层看二层说是楼上；人们区分左边与右边总是与自己站立的位置不可分的。

在别人看来是左边可在你看来是右边，也可能相反。

东西南北的区分不同的道理与此相通。

这里没有利益问题，只是各自所处的方位不同而已。

至于稍微涉及个人利益的问题更是如此。

例如，等车吧，等车的人说车上很空还能挤，车上的人说挤得不能下脚一个也上不了。

可是下次等车，说车上很空的人可能是上次说车上很挤的人，说车上很挤的人可能是上次说车上很空的人。

这叫地位的变化。

在车上的是“既得利益”

，在车下的是在争取上车的利益。

婆婆挤对媳妇，等到媳妇熬成了婆婆又在媳妇面前摆婆婆的威风。

这种事在日常生活中俯拾即是，不胜枚举。

这种“区区小事”

尚且如此，何况是涉及整个阶级、民族、国家的重大利益的问题，因此，人们看问题怎么能没有立场呢？

▲“朴实谦逊三军帅，开国元戎第一名。”

2003年摄于西柏坡朱德旧居前。

人看问题不可能没有立场。

所谓立场并不神秘，就是上面说的看问题的角度，生活在现实社会中的人总是在社会中处于一定的地位，这个地位会制约他看问题的视角，就像站在不同的楼层区分楼上楼下一样。

当然观察社会重大问题不像区分楼层那样简单，观察社会重大问题的角度核心是利益问题。

看问题角度不同往往就是体现不同的利益。

一个人作为国家的成员有个国家利益问题，作为民族成员有个民族利益问题，作为阶级成员有个阶级利益问题，作为个人有个人利益问题。

其他如作为家庭成员，或某个集团、党派的成员都有个家庭利益、集团或党派利益问题。

如果对这些利益的正当性缺乏理性的自觉，往往会决定、制约或影响自己看问题的角度即观察问题的立场。