五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三史学史意识的产生和发展（第1页）

三、史学史意识的产生和发展

banner"

>

最后，我们要简括地说明史学史意识的产生和发展，这更是讨论中国史学史研究对象时不可回避的问题。

“史学史”

这个概念被明确提出来，是20世纪20年代的事情，这要归功于梁启超。

[41]但中国史家（不限于史家）的史学史意识的产生和发展却由来已久，有漫长的历程和丰富的内涵。

20世纪80年代，曾经有过关于“中国史学史之史”

的讨论，似未引起人们更多的重视，因而未曾深入展开讨论。

其实，从中国史学史研究对象来考察的话，这是一次很有意义的讨论，它表明了中国史家的史学史意识的悠久、丰富和深刻。

[42]这里，我不来重复有关的论点，而是着重从史学史意识发展的轨迹所表现出来的若干特点，讲一点新的认识。

说到史学史意识的产生，从比较明确的意义上看，班彪当为前驱。

他在续《太史公书》（《史记》）而作“后传”

时，曾“斟酌前史而讥正得失”

，所论从《诗》、《书》到国史，从《春秋》到《左氏传》和《国语》，从《世本》到《战国策》，从《楚汉春秋》到《太史公书》，他都讲到了，并由此得到这样的认识：“今之所以知古，后之所以观前，圣人之耳目也。”

[43]可以认为，班彪的史学史意识不仅是明确的，也是比较突出的。

南朝刘勰作《文心雕龙·史传》，是史学史意识发展上的新进展。

此篇前一部分简述了先秦、秦汉、三国两晋时期的历史撰述，后一部分讨论了历史撰述同政治的关系、史书体裁的创建与演变、撰史的“实录”

精神和“信史”

原则，以及史家的博识和文采，它包含了对史学之历史的追寻和对史学之内涵的分析。

《隋书·经籍志二》以分类为基础，考察了历史撰述的源流与存佚，是史学史意识发展上的又一种重要的表现形式，对后世有深远的影响。

盛唐时期的刘知幾在史学史意识上具有更加突出的自觉性，《史通》以“史”

和“通”

连用而名书，可以证明这一点。

他说：“史之称通，其来自久。”

[44]可见，他是很看重这一点的。

《史通》中的《史官建置》、《古今正史》、《六家》、《二体》、《杂述》等篇，是互有联系的、颇具规模的史学史论著。

《史官建置》于篇首称：“盖史之建官，其来尚矣。”

于篇末称：“大抵自古史官，其沿革废置如此。”

《古今正史》于篇末也说：“大抵自古史臣撰录，其梗概如此。”

这都是极明确的史学史意识的表述形式。

《史通》的许多篇目是论述史书的体裁、体例，而这些论述也反映出作者之历史考察的意识与方法。