五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第三 关于外国史地研究的新局面（第2页）

它阐述了当时有识之士于英人鸦片贸易对中国危害的认识，伸张了禁烟之举的正义性，揭露了鸦片战争中道光皇帝的昏聩和琦善、耆英的无能、误国，肯定了林则徐、邓廷桢等主战派的主张和措施并为其所蒙之冤辩诬；它歌颂了三元里人民的抗英斗争，阐述了作者对这一重大历史事件的认识，是关于鸦片战争的一篇信史。

作者在本文末了论道，“转外国之长技为中国之长技”

，乃是“富国强兵”

的关键之举。

又指出：“时乎时乎，惟太上能先时，惟智者能不失时；又其次者，过时而悔，悔而能改，亦可补过于来时。”

[22]这是他希望朝廷能从这次事变中吸取历史经验教训。

此文流传甚广，名称亦多，它同稍后夏燮所撰《中西纪事》一书，在当时都有广泛的社会影响。

从《圣武记》的撰述到《道光洋艘征抚记》的撰述，尽管时间上相距很近，但作者的确有了比较明显的变化，即后者把“转外国之长技为中国之长技”

作为“富国强兵”

的重要问题提了出来。

作者的这个思想，在其所撰《海国图志》一书中，可谓发挥得淋漓尽致。

在近代史学萌生过程中，《海国图志》是第一部系统地研究外国史地的巨著。

对于魏源来说，这不仅跟他早年辑《皇朝经世文编》及经学研究有很大的不同，而且跟他的上述两种著作在内容上也有很大的不同。

这部书，是确立了魏源在中国近代史学上之突出地位的代表作。

此书原刻为50卷，后增为60卷，复又增为100卷。

据咸丰二年（1852）古微堂重刊定本所载，有魏源写于道光二十二年（1842）的60卷本《原叙》和写于咸丰二年（1852）的100卷本《后叙》[23]。

《海国图志》是在林则徐主持编译的《四洲志》的基础上并受到林则徐的鼓励而撰述的。

魏源《原叙》一开始就写道：“《海国图志》六十卷，何所据？一据前两广总督林尚书所译西夷之《四洲志》，再据历代史志及明以来岛志及近日夷图、夷语。

钩稽贯串，创榛辟莽，前驱先路。”

以《四洲志》为基础，博采中外文献，尤其是最新一些西人论著、图说，编撰一部系统的世界史地及现状的著作，的确是开创性的前驱工作。

魏源又明确指出此书同以往的“海图之书”

的区别是：“彼皆以中土人谭西洋，此则以西洋人谭西洋也。”

这是中国历史撰述上的一大变化，是近代史学萌生的特点之一。

魏源在《原叙》中郑重指出了撰述《海国图志》的目的，他说：“是书何以作？曰：为以夷攻夷而作，为以夷款夷而作，为师夷长技以制夷而作。”

[24]有很高政治声望的林则徐任两广总督时，“日日使人刺探西事，翻译西书，又购其新闻纸”

等做法，影响了一大批注重世务的士人。

鸦片战争的经过及其结局，使魏源进一步认识到，要富国强兵、有效御侮，不仅要内修政理，还要学习外国长技。

从历史观点来看，这是中国史家从沉痛的历史教训中获得的新认识。

这个事实进一步证明，中国历代的优秀史家，总是能够站在历史潮流的前头，回答历史和现实所提出的迫切问题。

《海国图志》60卷本包含18个方面的内容，魏源《原叙》对每一方面的内容均有概括性说明；后增为100卷，亦大致未超出这些方面。

它们是：《筹海篇》（卷一至卷二），《各国沿革图》（卷三至卷四，咸丰二年本总目作《海国沿革各图》），《东南洋海岸各国》（卷六至卷十，总目作《东南洋海岸之国》），《东南洋各地》（卷十一至卷十八，总目作《东南洋海岛各国》），《西南洋五印度》（卷十九至卷三十二，总目作《西南洋诸国》），《小西洋利未亚》（卷三十三至卷三十六），《大西洋欧罗巴各国》（卷三十七至卷五十三，总目作《大西洋》），《北洋俄罗斯国》（卷五十四至卷五十八，总目作《北洋》），《外大洋弥利坚》（卷五十九至卷七十，总目作《外大西洋》），《西洋各国教门表》（卷七十一，总目作《南、西洋各国教门表》），《中国西洋纪年表》（卷七十三，总目作《中西纪年通表》），《中国西历异同表》（卷七十二，总目作《中西历法同异表》，编于《纪年表》之前），《国地总论》（卷七十四至卷七十六），《筹夷章条》（卷七十七至卷八十，总目作《筹海总论》），《夷情备采》（卷八十一至卷八十三），《战舰条议》、《火器火攻条议》、《器艺货币》（卷八十四至卷一百，这三个方面，总目无分类标目，卷目上亦无“货币”

字样，但在卷九十四《西洋技艺杂述》中引《澳门杂录》有关外国货币及其与中国白银比值关系的文字）。

以《原叙》中所概括的这18个方面，同咸丰二年刊本总目相比较，一是可以看出100卷本大致保持了60卷本的结构，二是可以看出作者增补、修订的情况。

在中国史学发展上，《海国图志》有三个方面的特点。

第一，作为一部系统反映世界地理、历史和现状的著作，是前所未有的。