五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三（第1页）

（三）

banner"

>

人格主义比自然主义具有更高的综合性。

我们已经试图表明，人格主义比自然主义更加广阔，更加连贯，更加综合，更加客观。

现在是对人格主义的自然观作出更加准确的表述的时候了。

人格主义排除了很多选择。

它排除了怀疑论，用理性的信念来加以替代。

它排除了物质世界幻觉说，一切纯粹主观的哲学，用坚信自然的客观存在来加以替代。

它排除了二元论，尽管它发现人与人之间以及每一人格中有巨大的多样性，但它用这样一个公设来替代二元论：一切实在，自然与精神，都是一类的，也就是说都是个人的意识。

它排除了中立主义，亦即认为自然既非物质亦非精神，既非善亦非恶的所有观点，肯定自然表面的中立性只是一个正义的、人格的上帝的公正性。

它排除了泛神论，当它把一切物理的自然全都包括在上帝之中时，它清晰地区分了人与上帝的区别，拒绝承认人是上帝的一部分。

在人格主义看来，自然是一个心灵，但不是一个完整的心灵。

整个自然都只不过是来自“神圣人格”

的多棱镜的无限多样性的一道闪光。

如A.塞斯·帕特森所说：“一个聪明的有神论者不可能比一个神圣的力量的永在劳作更好地理解自然界。”

［30］把自然称作神圣力量的作品是为了强调人格主义的观点，无论上帝在自然中的作品有多么神奇，上帝超过他在自然中的所有作品的总和。

人格主义者为什么要相信自然是心灵呢？首先，这是因为有关自然的一切证据都是个人的意识［31］；第二，因为我们相信自然的客观性主要是因为它抗拒我们的愿望，但也对我们的愿望作出回应；第三，因为自然是按照数学来建构的；第四，因为自然表达了目的。

这些思想线索导致这样的假设：自然是有意识的、理性的、有目的的意志，简言之，就是人的经验。

为了更好地理解人格主义的观点，必须明白它的一个重要推论。

依据人格主义，自然在心灵中，而非心灵在自然中。

自然在“神圣的心灵”

中；自然是上帝的作品、行为和经验。

在上帝居住的东西之外，或在上帝对之作用的东西之外，不存在任何事物。

上帝是它自身存在的组成部分。

对人的心灵而言，这种状况就不那么明显。

作为我们的关于自然知识之基础的感觉显然存在于我们自己的心灵中。

我们的心灵就好像存在于我们的身体中，因此心灵镶嵌在自然中。

然而心灵存在于身体之中这种流行看法是不准确的。

如果心灵存在于身体中，那么它应当在身体的“某个地方”

，难就难在这里。

搜索身体，找遍神经系统和大脑，你能找到的都是身体。

你会发现神经、肌肉、灰质。