五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第 49 章（第3页）

另一端某个极其敏感的、自动化的“异常事件上报与风险评估”

子程序。

一份关于“链接稳定性出现计划外扰动，原因：内部高优先级样本处理过程中产生非标准信息污染”

的、加密的、技术性的简报，被自动生成，并沿着高度加密的独立信道，发送给了“外部链接”

另一端的、某个预设的、权限极高的接收终端。

这封简报，可能会在某个高级别、但议程排满的会议上，被某个助手快速浏览后，标记为“技术性小故障，已处理，无持续影响”

，然后归档。

也可能，会被某个对“方舟”

项目内部“样本”

异常行为特别关注、或对“信息污染”

风险极度敏感的接收者注意到，从而引发一次来自“外部”

的、谨慎但深入的、关于“方舟”

内部控制力与安全性的、质询或额外的审计要求。

这会在“方舟”

与其隐秘支持者之间，制造一道极其细微、但确实存在的、信任裂痕与沟通成本。

其次，涟漪在联合调查组的行动网络中激荡。

宋世语与孟颜夕的“死亡湮灭”

，其过程之诡异、反抗之激烈、后果之复杂（涉及高阶协议污染），彻底改变了联合调查组对“方舟”

威胁的评估基线。

1.调查重心的战略转向：之前的重点是“控制局势、保护证据、抓捕主犯（宋揽）”

。

现在，重点迅速转向“逆向工程系统核心威胁，评估‘污染’与‘异常’的扩散风险，防范可能存在的、更大规模的、系统性‘样本’连锁失控或外部恶意利用”

。

这意味着，大量精英调查员和资源被重新部署，从物理围捕和证据固定，转向对“方舟”

底层数据架构、核心协议逻辑、以及“信标”

系统生物-神经耦合机制的、高风险、高难度的、技术性“解构”

与“建模”

。

他们开始尝试，利用宋世语和孟颜夕案例中暴露出的、“信标”

系统、底层“注视”

逻辑、以及高阶“回响”

源头之间存在的、可被利用的“缝隙”

与“污染路径”

，设计专门的、具有“逻辑攻击”

性质的探测工具与反制预案，以备不测。

这无形中将联合调查组自身，更深地、更危险地，拖入了与“方舟”