五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十六章 曾国藩临渊履冰 安德海搬弄口舌（第4页）

不过，估计曾国藩的详细奏折很快就会到了，谁是头功，谁次之，等有了详细奏报才好论功行赏。”

慈禧也深以为然。

接下来的几天里，宫内外一片欢乐。

曾国藩与湖广总督官文联衔的《奏报攻克金陵尽歼全股悍贼并生俘逆酉李秀成折》比曾国荃的捷报晚到了五天。

曾国藩的总督衙门所上奏章往往成为各地督抚效法的样本，有“天下第一奏章”

的美誉。

果然是名不虚传！

他的奏折详细报告了攻克金陵的过程，这样的大功，没有一句浮夸，文字平易，客观理智，却于不动声色中把湘军英勇、曾国荃赏罚严明充分地表达出来，摆功的目的达到了，但让人感觉不到在摆功。

然后他又报告了两件憾事：一是没有抓到太平天国的天王，所谓擒贼擒王，这实在是件憾事。

但“首逆洪秀全实系本年五月间猛攻时服毒而死”

，洪秀全本是病饿而死，曾国藩说是因湘军猛攻服毒而死，也就是说洪秀全无异于被湘军逼死，因此也不是太过遗憾；幼天王也没有捉住，“城破后，伪幼主积薪宫殿，举火自焚”

。

第二件憾事是乘着夜色李秀成率一千余人逃出天京，但李秀成“城破受伤，匿于山内民房，十九夜，提督萧孚泗亲自搜出”

，而其他逃出的“巨王、幼西王、幼南王、定王、崇王、璋王，被官军马队追至湖熟桥边，将各头目全行杀毙，更无余孽”

。

这样说来，两件憾事也就了无可憾。

接下来的一段更是全折的最高明之处。

奏折写道：

“臣等伏察洪逆倡乱粤西，于今十有五年，窃踞金陵亦十二年，流毒海内，神人共愤。

我朝武功之盛，超越前古，屡次削平大难，煌耀史编。

然如嘉庆川楚之役，**仅及四省，沦陷不过十余城。

康熙三藩之乱，**尚止十二省，沦陷亦止三百余城。

今粤匪之变，**竟及十六省，沦陷至六百余城之多，而其中凶酋悍党，皆坚韧不屈。

此次金陵城破，十万余贼无一降者，至聚众自焚而不悔，实为古今罕见之巨寇。

然卒能次第**平，刬除元恶，臣等深维其故，盖由我文宗显皇帝盛德宏谟，早裕戡乱之本：宫禁虽极俭啬，而不惜巨饷以募战士；名器虽极慎重，而不惜破格以奖有功；庙算虽极精密，而不惜屈己以从将帅之谋。

皇太后、皇上守此三者，悉循旧章而加之，去邪弥果，求贤弥广，用能诛除僭伪，蔚成中兴之业。”

这段文字算是对朝廷平定整个太平天国的一次总结，与康熙朝的三藩之乱、嘉庆朝的白莲教起义相比，结论是平定太平天国比之更为不易。

就一般人的心态而言，总是唯恐自己的功劳不被他人所知，因此难免要再三表白。

而曾国藩把湘军的功劳寓于叙述克城的过程中，在此处却不提一句，而完全归之于已经死了十几年的咸丰帝及正在柄政的两宫皇太后和皇上。

这看上去似乎是虚伪，而正是曾国藩的高明之处，因为在朝廷看来，这段文字必不可少，一则整个皇家和朝廷需要有人来赞扬，而这个人非曾国藩莫属，因为他是这场战争的总指挥。

二则也由此可以窥见统兵大员对朝廷有无儆慎之心。

尤其是大寇将平，曾国藩手中握有雄兵数十万，他若有半分的骄蹇流露，便会引来朝廷的不安。

果然，慈禧看罢这一奏折后说道：“曾国藩不愧是大儒，没有辜负文宗显皇帝的倚重。”

“曾国藩兄弟劳苦功高，自不必说。

当初文宗显皇帝说，谁攻克金陵谁就封王，天下尽人皆知，如何封赏倒是个难题。”

议政王提出这个难题，因为如果真要封曾氏兄弟为王，那就有违康熙平定三藩之乱后汉人不封王的祖训。

可是如果不封，又将失信于天下。

慈禧早有考虑，果断地说道：“汉人不封王，这是祖训。