五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

美国外交目前的困难（第3页）

这种要求就引起法国的安全问题。

法国人在四十四年内（一八七〇至一九一四年）受过两次德国的侵略。

以法国自己的力量，是不足以抵抗德国的。

法国安全保障的寻求是战后法国外交的大前提。

它的方法不外乎四种：一、割取德国的土地及限制德国的军备，以图减杀德国的力量；二、创设一个有制裁能力的国联；三、由英、美两国担保；四、靠自己的及与国的军备。

第二及第三种方法已经失败了。

美国最近声明愿加入一个咨询条约，似乎不满法国的要求，是以英、美虽说明愿意维持欧洲的政治现状——有利于法国的现状——法国仍旧不愿意放弃保障安全的第四种方法。

英、美的态度是一致的：它们承认德国对于军备平等的要求是对的，但达到平等的方法不是让德国扩充军备，是让其他各国减少军备；同时英、美两国不主张修改《凡尔赛条约》。

这是个折中办法，希特勒已接受了。

希特勒的接受当然是不甘心的，但是英、美、法三国的联合不是此时的德国所能抵抗的，德国外交的出路在于使法国不能得英、美的援助。

希特勒明知英、美的折中办法不是法国所能接受的，他大可以让法国去做恶人，所以军缩会议表面上虽得了德国的协调，仍未渡过法、德这难关。

假使法、德都赞成英、美的提案，军缩会议尚有日本的难关。

会议所讨论的侵略国界说及侵略工具完全地废止断然不能得着日本的同意。

但是日本不便明白地反对这两件事，只好提出海军平等的要求。

日本也明知英、美两国断然不能接受这种要求，不过是借海军问题来破坏任何军缩。

世界上任何国家有个荒木贞夫当权，军缩是不能成立的，终究世界会认清这一点。

这是我们一线的希望，因为在世人的眼光里，破坏军缩会议的罪比侵略中国的罪还要大。

假使英、美在军缩会议里压迫日、法太甚，日、法大可在经济会议里捣乱。

同时经济会议有其本身的困难。

第一，美国愿意取消或大减战债吗？关税的普减能实现吗？我们倘记得关税问题的复杂及其利害关系的严重，我们就不敢乐观。

就是经济会议完全成功——事实上的成功绝不能到美国所希望的程度——发生实效也要三四年的工夫。

因为世界的经济恐慌不是任何会议的议决案所能忽然消灭的，会议充其量不过减除复兴的障碍，复兴的实现尚待各国政府及人民的努力。

所以目前的国际形势不能容国际联盟或任何国家对远东问题定下步的办法，我们只能观望。

局部的妥协是不能不有的，全部的解决此非其时。

我们如因局部的妥协而引起内战，无论是假何名义，是谁打谁，都是自杀。

首发难者是民族千古以来的大罪人。

军人无论了解不了解国际的形势——千分之九百九十九是不了解的——对于国家外交问题是不应该发表言论、有所主张的。

同时在政府方面，应于经济会议以后，斟酌彼时的形势，定一个全部的办法。

到那时候，国联会员国、《九国公约》及《非战公约》的签字国应给我们一个确切的答复：或进或退，不能再模棱两可了。

我们目前不能不将就，但这只可作为过渡，不能算作办法。

（录自《独立评论》第五十二号、第五十三号合册）