手机浏览器扫描二维码访问
第三章角色内外
banner"
>
科里芬()勋爵:或许我有些自命不凡,但我确实算个角色(笑)。
格里尔(Gryll)小姐:你当然是个角色。
或者说,你体内藏着很多角色。
——托马斯·拉夫·皮科克(ThomasLovePeacock),《格里尔·格兰奇》(GryllGrange)
原型人物与角色扮演
有些人永远不会改变。
“喝杯酒的时间总还是有的。”
长指甲在《我与长指甲》的结尾处如是说道。
他的手里一如往常地拿着酒瓶,毕竟这就是他的本色。
亨利·柏格森宣称,这种可预测性恰恰是喜剧的秘诀:“每个喜剧角色都是一种类型。
反之,每种类型的相似之处都有几分喜剧性。”
当人被简化为物的时候,他就会变得滑稽可笑。
这种“物性”
被看作是僵化的、惯性的、顽固的事物,那是“机械地套在活人身上的外壳”
。
在这种模式中,死物代表着无意识,而活物则代表着可变性。
根据柏格森的说法,真正的喜剧人物是一种偏执狂,他们不会意识到自己的喜剧性。
对着这样的人物发出笑声,只是为了纠正他们,以便让他们回归人性。
因此,喜剧人物有一种复沓的、荒谬的冲动:他们会变成戏仿自身的形象,因为他们过于忠诚地坚持那些让自己兴奋的事物。
在某些情况下,这种论点似乎非常正确。
但我们仍然应该指出,柏格森的理论本身就包含着某种不为人知的喜剧性。
他反复宣称:“每一个喜剧角色”
都是僵化的,但这种宣言自身也是僵化的,它刻板地拒斥着其他的可能性(正如乔治·梅雷迪思曾指出的那样,“在面对未有定论的因果关系时,任何智识层面的辩护,都蕴藏着喜剧的基因。”
)。
当然,柏格森的路径忽略了“长指甲”
等人物那种一知半解、引人发笑的特质。
柏格森认为,生活“永远不该重复自身”
,但是,在伊塔洛·斯韦沃(ItaloSvevo)的小说《泽诺的意识》(Zeno'sce,1923)中,泽诺·科西尼(Zenoi)正确地感知到了重复中的生活,他从自己反复戒烟的尝试中,挖掘出了某种喜剧性。
“那是至关重要的最后一支烟。”
他潇洒地回忆道。
这种“最后一支烟”
的程式,不仅仅是另一块镶嵌在活人身上的零件:“人们会摆出一个漂亮的姿态,然后说,
‘我再也不会了’。
但是,如果人们真的履行了承诺,那个姿态又将意味着什么呢?只有当你被迫重温誓言的时候,那种姿态才会被赋予意义。”
启禀千岁爷,王妃杀了她继母。无妨,那等有碍观瞻之人,死了便死了。她又打伤了太子的命根子。无妨,那种软短无能还好色之人,废了便废了...
许多福穿到一本暴君的太监男后文中,他是把握朝政呼风唤雨,满朝文武背后瞧不起面上害怕的佞臣宦官九千岁太监许小满的干儿子身上。等会,他捋一下?这个剧情,感觉他和干爹都要完的路子。还是那种死很惨下场。等等,剧情他还有救。暴君皇帝是他爹的恋爱脑。九千岁死了,暴君疯了,国家完了。再等等,原来他是他爹亲生的?啊?啊!!!太监亲生的他?!他爹跟谁生的?许多福目光恍恍惚惚看向了暴君。原来我是亲生的啊。那他爹不死,国家不完,孤的好日子还多着捏。双cp,美丽疯狗攻x憨憨愣子受父母线)崽和小竹马(儿子线)入v通知19章,10月12号v,当天万字谢谢大家支持阅读须知1太监文,生子文。崽爹是真太监。2暴君和九千岁的养崽日常,一家三口都不正常。3主崽视角,各方视角都写。4团宠,日常文。2024330...
修真大佬秦昭不堪孽徒囚宠,决绝赴死,却穿成了现代娱乐圈的作精小花。ampampbrampampgt 小花成天不务正业,拉踩炒作,各大顶流避之不及。ampampbrampampgt 被迫四处树敌声名狼藉的秦昭我只会算命,你们继续黑。ampampbrampampgt 然后...
这是一个画风经常出问题的霍格沃茨。这是一个奇洛被学生们组团刷了蛇怪上了庆功宴的餐桌小天狼星布莱克差点变狗肉煲伏地魔不知不觉中一再被坑教授们坐在一...
每天零点更新,感恩每一个支持正版的小天使(鞠躬)下一本开我靠debuff横扫古早文,文案在最下方,喜欢的小可爱点个收藏呗如果你知道你拥有锦鲤体质,能够让周围的人运气大增,但是对自己却没有丝毫的进益,你...
谢邀,人在98,刚下飞机,拳打雅虎,脚踢亚马逊!前中兴事件商业谈判首席代表,新芯科技创始人周新,意外回到1998年。从硅谷开始崛起,在华国掀起风浪,重塑世界半导体格局,在芯幕落下之际扭转乾坤!简单来说就是一个半导体从业者回到过去搞事的故事。...