五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

火星人假说面临着被推翻的考验（第1页）

火星人假说面临着被推翻的考验

banner"

>

自从我发现了蜂窝结构，它就成了“智慧生物假说”

的有力证据，但同时也是一个意想不到的薄弱环节——

如果事实证明柯德尔是正确的，即“智慧生物假说”

有可能是错误的，那么整个研究的意义就不存在了。

一方面，从打印出来的照片上看，“蜂窝”

简直太像人造的了！

自然中找不出任何与一座“停车场”

如此相像的东西！

它有着大小一致的网格化结构——而且位于火星表面如此特殊的一个地区。

另一方面，如果“蜂窝”

是计算机处理引起的，那么“智慧生物假说”

很容易被推翻——如果只有看到火星上出现了与地球人造物十分相似的东西，你才会相信火星人存在的话。

但是历史上的许多重大科学问题都是基于对宇宙的更加微妙的理解。

在我看来，解开“火星脸”

之谜也属于这些微妙问题之一：特别是在我们的技术发展到现阶段的前提下，它依赖于各种非常复杂的因素，所谓的与地球人造物十足相似的东西并不是证明火星生命存在的唯一依据。

在这些因素中，包括位置安排所体现的数学关系、各种“结构”

的朝向及其相互关系，还有特殊的建筑比例——例如，D&M金字塔的长宽比1:1.6就非常符合地球建筑常用的比例安排，俗称黄金分割。

用兰迪的话来说就是：

从人类学的角度来看，对这些火星地貌的分析挑战着我们这个物种对地外文明的理解的极限。

总体而言，我们对火星地貌以及其他数据的评估标准（撇开对结构的感知不谈）都是基于地球人类学的标准制定的……

更基本的问题出现了——我们该如何收集和（或）解释来自一个与地球的物种以及地质情况非常不同的星球上的数据？

我的意见是，先不要争论蜂窝结构是不是真的，柯德尔只是粗略地查看了一下照片而已，而且这张照片来自迪彼得罗多年前得到的一盘磁带——我们没有办法通过几个小时的察看就能以万分肯定的态度回答这个关键问题。

我们必须进行彻底的检查与详细的分析，哪怕历时几个星期，甚至几个月！

例如：

拿柯德尔在国际图像系统中心研究35A72的老磁带所使用的“平均技术”

来说，它会不会在清理磁带噪点的同时抹掉了有用的数据？当你对某物进行“平均”

处理时，相当于同时去掉了“波峰”

和“波谷”