五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

四种基本元素（第1页）

四种基本元素

banner"

>

从某方面来看，帕梅尼德斯和赫拉克里特斯两人的看法正好相反。

帕梅尼德斯从理性的角度认为没有一件事物会改变。

赫拉克里特斯则从感官认知的观点认为大自然不断在改变。

究竟谁对谁错？我们应该听从理性还是依循感官？

帕梅尼德斯和赫拉克里特斯各自主张两点。

帕梅尼德斯说：

1.没有任何事物会改变。

2.因此我们的感官认知是不可靠的。

赫拉克里特斯则说：

1.万物都会改变（“一切事物都是流动的”

）。

2.我们的感官认知是可靠的。

两人的意见可说是南辕北辙。

但究竟谁是谁非？这样各执一词、相持不下的局面最后由西西里的哲学家恩培窦可里斯解决了。

他认为他们两人各有一点是对的，也各有一点是错的。

他指出，他们两人之所以有这个根本性的差异是因为他们都认定世间只有一种元素存在。

他说，果真如此，则由理性引导的事物与“眼睛可见到的”

事物之间将永远有无法跨越的鸿沟。

他说，水显然不会变成鱼或蝴蝶。

事实上，水永远不会改变。

纯粹的水将一直都是纯粹的水。

帕梅尼德斯主张“没有任何事物会改变”

并没有错。

但同时恩培窦可里斯也同意赫拉克里特斯的说法，认为我们必须相信我们的感官所体验到的。

我们必须信任自己亲眼所见的事物，而我们的确亲眼看到大自然的变化。

恩培窦可里斯的结论是：我们不应该接受世间只有一种基本物质的观念；无论水或空气都无法独立变成玫瑰或蝴蝶。

大自然不可能只由一种“元素”

组成。