五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

全集 3熙宁问对日录（第11页）

熙宁四年（辛亥一〇七一年）

［二月五日］于是，上问执政曰：“布所言肉刑，可即行否？”

安石曰：“理诚如此，即行亦无害，但务斟酌。

所当施肉刑者，如禁军逃走未曾结构为非，又非在征战处，诸合斩者，刖足可矣。”

冯京以为坏军法，安石曰：“前代军法但行于战伐时，若罢兵，即解约束。

律在军所与平时法自不同也。”

上曰：“如盗贼可用肉刑更无疑，斩趾亦是近世法。”

京言唐太宗亦终不用，安石曰：“太宗虽用加役流代斩趾，然流终亦不可独行，故唐已有决杖配流之法。

盖当时自有别敕施行，不专用律。

若专用律，则死罪外即用流法，无以禁奸，决不可行也。”

［是日］先是，上言陈绎制辞不工，欲用曾布，疑布所领事已多。

王安石曰：“布兼之亦不困。”

遂以布直舍人院。

安石因言：“制辞太繁，如磨勘转常参官之类，何须作诰称誉其美，非王言之体，兼令在官者以从事华辞费日力。”

上曰：“常参官多不职，每转官，盛称其材行，皆非实，诚无谓。”

安石曰：“臣愚以为但可撰定诰辞，云：‘朕录尔劳，序进厥位，往率职事，服朕命，钦哉。

’他放此撰定，则甚省得词臣心力，却使专思虑于实事，亦于王言之体为当。”

冯京以为不可。

上卒从安石言。

上又欲用张琥直舍人院，京复荐刘攽、曾巩、苏轼，上不答。

攽时通判泰州，巩通判越州，轼罢开封府推官，通判杭州未赴也。

［二月六日］壬戌，韩绛乞用陕西路提点刑狱韩铎权河东转运使。

上曰：“铎暴刻，恐河东新经疮痍之后，未可用。”

文彦博曰：“韩绛要铎了边事，今不用铎用他人，恐败事。”

冯京曰：“铎好希向时事。”

王安石亦言铎反复。

上曰：“如肯希向时事，虽小过当扰人，犹胜陈汝羲、张问故意坏事。”

安石曰：“故意坏事与希向扰人，皆不可也。”

因言：“铎初助行常平法，后闻臣将罢政事，遂一切沮坏，如此人恐难任以边事。”

上曰：“当察之。”

安石曰：“恐察得时已害事。”

上曰：“别未有人，张问等必难留在任，且用铎，如何？”

安石曰：“善。”

遂从绛请。

［二月二十一日］诏增开修漳河役兵及万人，并力于四月以前毕功。

上患财用不足，文彦博曰：“要丰财安百姓，须省事，如漳河累年不开何所妨？漳河不在东边即在西边，其利害一也。

今盛发夫开河，只移得东边河，却掘西边民田，空劳民，何所利？”

王安石曰：“若使漳河不由地中行，则或东或西，为害一也；若治使行地中，则有利而无害。