五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

附录（第2页）

道理很简单：我们是新闻记者，不仅有历史责任感，还有职业优势。

以上，是我们思想的发端。

1988年6月，当我们把这个酝酿近两年的思考一提出来，立即得到了《瞭望》编辑部的充分理解和支持。

“开放”

与“割据”

、“变通”

与“失衡”

是我们这次采访重点涉及的核心问题。

作为一个全新的社会经济现象，就我们视野所及，国内迄今还没有一个具体部门，也没有一个人在系统研究之，能权威阐述之。

显然，要破解这个全新的问题，客观上要求记者最大限度地发挥自己的职业优势，“集众思广众益”

，创造性地开展工作。

“集众思广众益”

要达到上述目的，首先必须实现采访方式上的革新和突破。

“三者采访法”

就是我们尝试的一种特殊采访方式。

中国走势如潮如涌，跌宕起伏。

各类人物中，对改革大势感受最深、最有发言权的离不开三种人：省市领导、专家学者、资深记者。

省市领导作为改革进程的承上启下者，对改革和形势有深刻的理解；专家学者长于理性思辨，对现实有冷峻超脱的观察；资深记者紧贴生活，阅历丰富，握有大量第一手材料。

但是，因时空所限，他们也不可避免地带有职业局限：省市领导受区域利益所限，难于超脱；专家学者偏重理性思考，疏于实践；记者求新奇，行色匆匆，对社会的把握失之零碎和浮泛……然而，如果能将这三者的智慧有机地结合在一起，取长补短，那么这种智慧的结晶体就将具有立体感，也有可能放出客观全面的光芒。

基于以上认识，我们着手拟定“三者”

采访计划。

这是一个庞大的采访计划，列入我们计划的采访对象多达两百余人。

从北京出发前，我们就采访了不下二十名颇有见识的资深记者。

他们有《经济参考报》总编辑喻权域和来自天南海北、常年奔波在生活第一线的分社记者们。

采访完全是采用争论形式进行的，通过撞击反射，这些“活信息库”

不仅给了我们不少活生生的材料，而且给了我们诸多闪光的思想，为我们即将展开的大跨度采访规范了一个比较科学的坐标系。

遍访“三者”

，能防止以偏概全的弊端，对问题能求得深层次的立体了解，但它却不能防止空间上的以偏概全。

时下中国，伴随改革开放的十年进程，东西南北差距越拉越大。

对同一社会问题，即使是同一阶层的人，因地域的不同，其价值判断和反应常常也是大相径庭的。

为了能从宏观上更好地把握主题，讲好“普通话”

，在遍访“三者”

的同时，我们打破常规，充分发挥小分队的优势，采用了东西南北“大抽样”

的采访法。