五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三 厂卫之弊（第1页）

三厂卫之弊

banner"

>

厂卫之弊，是当时人抗议最集中的一个问题，但是毫无效果，并且愈演愈烈。

著例如商辂《请革西厂疏》说：“近日伺察太繁，法令太急，刑网太密，官校提拿职官，事皆出于风闻，暮夜搜检家财，初不见有驾帖，人心汹汹各怀疑畏。

内外文武重臣，托之为股肱心膂者也，亦皆不安于位。

有司庶府之官，资之以建立政事者也，举皆不安于职，商贾不安于市，行旅不安于涂，士卒不安于伍，黎民不安于业。”

1在此情形下，任何人都有时时被捕的危险。

反之，真是作恶多端的巨奸大憝，只要能得到宫廷的谅解，便可置身法外。

《明史·刑法志》说：“英宪以后，钦恤之意微，侦伺之风炽，巨恶大憝，案如山积，而旨从中下，纵不之问。

或本无死理，而片纸付诏狱，为祸尤烈。”

明代二祖设立厂卫之本意，原在侦察不轨，尤其是注意官吏的行动。

隆庆中刑科给事中舒化上疏只凭表面事理立论，恰中君主所忌，他说：“朝廷设立厂卫，所以捕盗防奸细，非以察百官也。

驾驭百官乃天子之权，而奏劾诸司责在台谏，朝廷自有公论。

今以暗访之权归诸厂卫，万一人非正直，事出冤诬，是非颠倒，殃及善良，陛下何由知之。

且朝廷既凭厂卫，厂卫必委之番役，此辈贪残，何所不至！

人心忧危，众目睚眦，非盛世所宜有也。”

2至于苛扰平民，则更非宫廷所计及，杨涟劾魏忠贤二十四大罪疏中曾特别指出：“东厂原以察奸细，备非常，非扰平民也。

自忠贤受事，鸡犬不宁，而且直以快恩怨，行倾陷，片语违，则驾帖立下，造谋告密，日夜未已。”

3甚至在魏忠贤失败以后，厂卫的权力仍不因之动摇，刘宗周上疏论其侵法司权限，讥为人主私刑，他说：“我国家设立三法司以治庶狱，视前代为独详，盖曰刑部所不能决者，都察院得而决之，部院所不能平者，大理寺得而平之，其寓意至深远。

开国之初，高皇帝不废重典以惩巨恶，于是有锦衣之狱。

至东厂缉事，亦国初定都时偶一行之于大逆大奸，事出一时权宜，后日遂相沿而不复改，得与锦衣卫比周用事，致人主有私刑。

自皇上御极以后，此曹犹肆罗织之威，日以风闻事件上尘睿览，辇毂之下，人人重足。”