五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六 工厂生产工厂及其先驱（第5页）

内，不受行会的干预。

在英国，行会纯粹为城市的团体。

在城市外部，行会的法令不生效力。

故专门化的工厂仿照委托工作制度及工厂经营之先例，完全设置于非城市的地方。

因此，直至1832年的改革令时，工业领域尚不能选议员至议会。

在其他方面，至17世纪末，几乎还不见有关于此种制作场之记载，但亦不能谓其全无此种工厂。

因为行会之权力已经非常衰落，故工厂不需要从行会那里获取特权，即使无国家的保护，亦可成立。

此外，还可假定，倘若有德国那样的情形存在，而无以小主人制度进行成本更低的生产时，则更可以较快地发展工厂生产。

在荷兰，我们亦未闻有何种国家的特权给予，然而在阿姆斯特丹（Amsterdam）、哈勒姆（Haarlem）、乌特勒支（Utrecht），则早已有胡格诺新教徒（Huguenots）所设立的许多制造镜、绸、绢、天鹅绒等的工厂。

在奥地利，一方面，17世纪时国家曾屡用抵制行会的特权之给予，吸引制造业者至本国。

另一方面，大的封建领主设立工厂，其最初者可能为波西米亚的辛岑多夫（Sinzendorff）的诸侯爵所建的丝织厂。

在德国，最初的工厂建立于城市的地盘上，16世纪时，在苏黎世（Zurich），胡格诺新教徒的亡命者建立了丝绸工业。

之后就迅速普及于德国各城市。

奥格斯堡（Augsburg）于1573年时有糖之制造，1592年时有缎的制造；1593年时努连堡（Numberg）有肥皂制造；1649年时安娜贝格（Annaberg）有染色工业；1686年时萨克森有精巧织物之工厂；1686年时哈勒（Halle）及马格德堡（Magdeburg）有织物工厂；1698年时奥格斯堡有金丝工业；以及18世纪以来，各处都有由诸侯经营或由诸侯保护的陶器工厂。

于此，我们可总括一言，即工厂并非自手工业发起，亦非牺牲了手工业才产生的，最初实与手工业相并存。

工厂系向新的生产形式或生产物转变，例如生产行会手工业所不能生产的棉花、陶器、彩色绸缎、各种代用物之类，以与手工业竞争。

从工厂来看，大量侵入手工业之领域，实为19世纪之事。

而在英国的纺织工业方面，此种侵入曾以委托工作制度作为牺牲，于18世纪时即已发生。

手工业当然也和工厂及由工厂形成的密集工厂竞争过，从根源上讲，它们感到新的生产方法之威胁。

工厂既非由手工业产生，亦非由委托工作制度产生，而是与委托工作制度同时存在的。

在委托工作制度与工厂之间，有决定性意义的，是固定资本的数量。

在固定资本非必要时，委托工作制度直至今日亦可继续存在，在必须有固定资本时，工厂便出现了，虽然工厂并非由委托工作制度所产生；一个原为庄园领主或共同经济的设施，可以由一个企业者来承受，在私人的经营之中，作为供给市场的商品来生产。

最后，应须注意的是近代的工厂并非由机械所产生，但两者之间有相互关联的地方。

机械的经营最初曾利用动物力，比如阿克莱特最初的纺织机亦用马力来运转。

但工作的专门化以及工厂内的工作纪律实为先决的条件，也就是使用机械及改良机械的推动力。

于是工厂设置奖金，以鼓励新机械的发明。

“用火举水”

的原则出于矿山的经营，建立于应用蒸汽动力之上。

从经济上来看，应用机械的重要性即在于采取系统的计算。

近代工厂之建立，对于企业家及劳动者的影响非常广大。

在应用机械以前，工厂经营的意义已包括：工人不在消费者的住宅，也不在自己的住宅，而在工厂中工作。

某种形式的劳力之集中已经有了。

在古代，埃及的国王或庄园领主为自己的政治需要或大家族需要而进行生产。

而现今的劳动者之主人，则是为市场而生产的工厂所有者，即企业家。

将工人集中于工厂之事，在近代初期，一部分是出于强制的。

例如穷人、无家室者、恶汉，均被强制派入工厂，在纽卡斯尔（le）的矿山内，至18世纪时，劳动者尚戴有铁镣。