五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四 商业经济的经营形式（第2页）

所以同一家族代代均为财主、债主，例如公元前6世纪时巴比伦的伊吉比（Igibi）家族就是如此。

不过那时并无如今这样广泛而复杂的企业，只有单纯的业务而已。

因此，巴比伦的商家与印度的商家均无记账，虽然印度最早就有了数字位置法。

其原因可能是在此等地方，与中国和其他东方国家相同，商业组织只是家族内部之事，故无计算的必要。

有非家族分子加入其中的商业组织，开始在西方成为一般的现象。

商业组织的最初形式为带有偶然意味的信托组织，继续进行此种业务，乃渐次产生持续的经营。

此种发展确实如此，唯在北欧与南欧之间有显著的差异。

在南欧，旅行的商人通常被认为是信托组织的企业者，因为他们长年前往东方，不在家乡，故不能对其进行任何监督。

他们是企业家，从各方面与（十个至二十个）信托组织有业务往来，与各信托组织的主人分别算账。

而在北欧，居于家中的会员亦为企业者，他们与许多行商组织的会员缔结关系，将信托组织借给他们。

做行商的代理商，照例不许其承受一个以上的信托组织，因此，他们不得不依赖定居的合伙人，后者乃发展成为经营指导者。

产生这种差别的原因在于南北两地商业的不同，即南欧方面因须前往东方，故本质上须冒更大的风险。

与信托组织交易的普及，同时发展了永久性的企业。

经营者因与家族外的信托组织承受人缔结贸易关系，于是计算开始进入家族内，因为虽然只有家族的一员加入信托组织，但亦不得不就各种交易进行算账。

意大利的此种发展远较德国为速，而在德国，则南方又较北方为速。

16世纪时，富格尔家族虽然亦将他人之资本收入其事业中，但皆勉强为之。

可在意大利，14世纪时已迅速发展出以家族共同体为基础而与族外者联合的组织。

最初家族与营业之间并无任何分离，至中世纪时，有货币计算作为基础后，才次第分离。

但另一方面，在中国及印度，如我们所知者，迄今尚未分离。

当初佛罗伦萨的豪商，如美第奇家族，将家族支出及货币业务进行混合的记账。

结账最初只实行于对外关于信托组织的交易，对内则依然实行于共同的家族中。

开始时使家族与业务的计算相分离，因此对初期资本主义制度的发展有决定性意义者，为信用上的要求。

在用现金交易不需信用时，分离是看不到的，而需长期进行业务时，就产生了对信用的保证问题。

为了确定这种保证，有下面各种方法：第一，保证及于远支亲族的家族团体，以确保全家族的财产，如佛罗伦萨的大商业贵族的豪华住宅便由此而来。

第二，同居者负连带责任。

家族共同体的一员负有债务时，其他人均须负连带责任。

连带责任很明显出自刑法上连坐习惯，当犯大逆罪时，犯罪者的家产须充公，家族全体人员均被连坐。