五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第六 货币及货币史（第4页）

金属本位又有单金属本位与复金属本位之别。

关于后者，今日唯一的可能形式为两本位制。

在此制度下，多种金属相互间有确定的比率。

以前较通行的第二种可能形式，即所谓的并行本位制。

在此制度下，货币事实上固可自由铸造，只是无任何确定比率存在，或者仅有一种对各样价值比例之周期性的评价。

对于铸造的金属，交易需要的性质有决定性的意义。

国内交易及地方交易可以用价值不太大的本位金属为之，故于此可发现银、铜或两者一并流通。

若为远地交易，长久以来只有银两，当商务重要性增加时，有次第倾于用金之势。

于此，金对银的比率之规定，对于金在事实上的流通其实具有决定性。

若一种金属所定的比率低于其实价，则该金属必不以铸币出现，而以其生金属形态出现于交换中。

各种金属间价值比例的发展，在东亚与西亚及欧洲间有很大差别。

东亚诸国对外的封锁政策发生变化的情形，故其价值比例可以保持，而为西方所不见。

例如在日本，金子曾被估价为银子的五倍。

而西方货币比价的连续性，未曾有此纷乱之态。

巴比伦系用银计算之国，只是国家并不造币，而以私铸的加印银块流通。

市面金与银之比价为一比十三又三分之一，此种比率就是古代金银比价的基准。

埃及人采用巴比伦的银块，但其计算则以铜、银、金等并用，于大宗交易时多以金币来计算。

古代后期直至墨洛温王朝为止，罗马的货币政策是很确切明白的。

罗马当初事实上系采用铜、银并行本位制，并设法将比率定为一百一十二比一。

相当于青铜一磅的银币之创立，尤有重要的意义。

金之铸造全为商业货币之用，而铜渐次沦为小额交易之信用货币，仅剩代用货币的功能而已。

造币之权，事实上多集中于诸将军之手，直至共和时代，金银币上多印有当时将军之名。

此种造币，其动机并非由于经济上的目的，其实是作为供军队中论功行赏之用。

至恺撒把持政权，才有确定的本位制颁行，实行金本位制。

金银比率为每一金币值银币百枚。

此项规定，使银之价格稍为上涨，可知买卖上银币之需要已有增加，金币直至君士坦丁大帝时代依然存在。

银币之试铸亦不时被发现，如尼禄（Nero）曾铸造第纳尔（Denar），使金币之价值更为之增高。

卡拉卡拉（Caracalla）以经营劣币铸造为业，其从军人阶级出身的后继者亦加以效尤。

此种铸币政策（并非相传的贵金属之流向印度，或矿业之停顿），实为罗马铸币制度崩溃的主因。

及至君士坦丁大帝登位方见复兴。

大帝铸造新币以代替金币，每黄金一磅（约等于327.45克）铸新币七十二枚。

此种新币，于买卖之际，或许依重量而计算。

至罗马帝国崩坏后，此项新币依然存在。

在墨洛温王朝时代，此项货币在以前属于罗马经济地域内的德意志，博得了最大的信用；唯有莱茵河的东部使用古代罗马的银币，其性质颇类于后来非洲的玛丽娅·特蕾西娅银元。

至加洛林王朝，政治的重心渐自法兰克帝国的西部转移到东部；同时，在货币政策方面，虽然从东方输入了大量黄金，但最终从金本位制推移向银本位制。

查理曼大帝经过种种不甚明了的方案后，确立了一种409克重的铸币（此项推测，尚有讨论的余地），以此铸出十二第纳尔的铸币制度——今日英国式的计算单位，镑、先令、便士即其遗留物——至中世纪末期仍然存在，欧洲大陆的大部分地区亦因此而多采用银本位制。

中世纪铸币制度的中心问题，并非本位制问题，而是出于支配铸币生产的经济及社会性质的问题。