五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

司马氏发动高平陵事变的底气（第1页）

司马氏发动“高平陵事变”

的底气

banner"

>

曹魏正始十年（公元249年）正月，少帝曹芳前往拜谒位于高平陵的魏明帝曹叡之墓，辅政大臣、大将军曹爽及其兄弟皆随驾同行。

不料，他们前脚刚出京门，司马懿父子后脚就发动了事变，以永宁宫郭太后的名义发出懿旨，封闭了各个城门，火速占据了武库，分发各类武器给自己的亲信部属。

同时，令司徒高柔持节代理大将军之权，控制了原由曹爽所亲领的禁军营地；令太仆王观代理中领军之权，控制了原由曹爽之弟曹羲所领的中军营地。

然后，司马懿派人追奏于曹芳，谴责曹爽“有无君之心”

，罢去曹爽兄弟的官职、兵权，“以侯就第，不得逗留，以稽车驾；敢有稽留，便以军法从事”

！

奏毕，他携太尉蒋济率兵亲临洛水浮桥，以应万一。

曹爽兄弟闻变，如遭雷击，在惊疑失措之中，相信了司马懿的免罪承诺，不顾桓范、鲁芝、杨综等亲信和僚属的劝阻，选择了束手降服，乖乖认输。

不久，他们连同自己的党羽，全被司马氏劾以大逆不道之罪而诛杀，俱夷三族。

司马懿父子从此独揽朝纲、权倾天下，再也无人掣肘，迈上了亡魏成晋的霸业之路。

不少人士认为司马家一夕之间“剑走偏锋”

夺权成功，似乎胜得太过轻易，而曹爽兄弟则完全是被司马氏“忽悠”

住了，所以才会自取其败。

宋代史学家叶适就发出了惊诧之问：

嘉平之役，极是异事。

曹氏造基立业，虽无两汉本根之固，然自操至此已五六十年，民志久定；司马懿再世受遗，信非忠贞，何遂盗夺！

而况虚位无权，势同单庶，一旦人主在外，闭门截桥，截取事柄，与反何殊？此至愚者所不敢为，懿号有智，而披猖妄作，自取族灭，然竟以胜，一异也。

（摘自叶适《习学记言序目》卷二七《魏志》）

但是我们纵观史籍，周览本末，认真剖析，就会发现：行事素以“稳、准、狠”

见长的司马懿父子发动这场惊心动魄的事变，实际上是有着周密的筹备和坚实的底气的。

所以，他们才一击必中、一招制敌，迫使曹爽一派束手认输、无力反击。

第一，从正统法理的比较优势上讲，司马懿比曹爽稍胜一筹。

粗粗一看，曹爽手中握有少帝曹芳这张“王牌”

，可以“奉天子以讨不臣”

，似乎占了上风。

然而，司马懿本身是先帝钦定的顾命辅政大臣，有“清君侧、除奸佞”

的天然职责和权力依据，再加上司马懿手头拿到了永宁宫郭太后全力支持他所作所为的凤诏，能够“挟太后而抗天子”

。

而且，郭太后确实是遭遇过曹爽仗势欺凌的。

《晋书·五行志》记载：