五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

四黑格尔哲学的解体（第1页）

四、黑格尔哲学的解体

banner"

>

我们还有一点时间再看看黑格尔哲学的解体。

黑格尔死后，他的学派分裂为两派，当然首先是青年黑格尔派和老年黑格尔派，老年黑格尔派基本上没有什么创建，主要是青年黑格尔派。

青年黑格尔派也分成两派，分成大卫·施特劳斯和鲍威尔兄弟，布鲁诺·鲍威尔和埃德加·鲍威尔。

那么大卫·施特劳斯是强调黑格尔体系里面实体这个环节，黑格尔不是讲实体就是主体吗？黑格尔的基本哲学精神就是把实体看成是主体，大卫·施特劳斯就是强调他的实体性。

那么，鲍威尔兄弟就是强调他的主体性这个环节。

他们是由于讨论基督教而产生的这种分歧。

基督教的本质到底是什么？施特劳斯认为是实体，是一种实体精神，是一种宇宙精神，绝对精神，他强调这个整体性这一方面。

但是鲍威尔兄弟强调它的自我意识的方面，强调自我意识的能动性，强调自我意识创造实体、并且冲破实体的束缚这一方面。

所以他们各自强调了一个方面。

但是他们合起来的力量呢，都是对基督教的一种解构，对基督教的一种重新解释。

但是这种重新解释呢，就是一种解构。

比如说把基督教解释为时代精神的一种反映，这是大卫·施特劳斯主张的，他认为当时的时代精神，使当时的人都希望有基督教产生，都希望有耶稣基督来救世，所以人们都相信有一个耶稣基督，于是呢，就产生了一种民众的信仰，相信有一个耶稣基督救世主。

于是有些人就出来表达了这种民众信仰，这就形成了基督教。

但是鲍威尔兄弟呢，反对这种说法，不是民众的信仰，而是个别人的自我意识，是个别人捏造出来的。

耶稣基督，使徒行传，这些都是某些人捏造出来的，他们体现出一种自我意识的突破，在当时要突破罗马时代的那种社会环境，于是就创造出一个耶稣基督来。

跟民众没有什么关系，跟实体没有什么关系。

创造出来了，后来民众没有办法，只好跟随他们，这才形成了基督教。

他们是在这个方面争论。

但是争来争去呢，基督教就被解构了。

基督教既然是这样一种东西，是人们造出来的东西，那它还有神圣性吗？

于是，从青年黑格尔派里面呢，就产生出费尔巴哈。

费尔巴哈的思想首先是批判整个黑格尔哲学以及整个基督教。

他把黑格尔哲学看作是基督教的最高阶段，就是理性神学。