五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

五对传统的批判（第1页）

五、对传统的批判

banner"

>

鲁迅对传统文化的批判不仅是最激烈的，也是最实在、最致命的。

他把传统文化归结为“吃人”

二字，并劝青年不要读太多的中国书、多读外国书，这很为现在一些研究“国学”

的人不平，他们为此给鲁迅扣上了“民族虚无主义”

的大帽子。

但他们似乎有意无意地忽略了，鲁迅只是建议“青年”

不要读太多中国书，而要先接触些外国的眼光和方法，才具有抗拒传统毒素的免疫力。

鲁迅自己也研究传统，但他仍认为他对青年的建议“乃是用许多苦痛换来的真话，绝不是聊且快意，或什么玩笑，愤激之辞”

（《写在〈坟〉后面》）；他也对魏晋文章、女吊和民间复仇故事（眉间尺等）感兴趣，但归根结底认为这些研究都是些无聊和无可奈何的事，因为传统中的这些反正统因素毕竟带有传统的局限，而这只有从“外国书”

的眼光才能看得出来。

鲁迅对整个中国五千年文明史的概括也令传统文化的鼓吹者大为不满，他概括为两个不断交替循环的时代：1.暂时做稳了奴隶的时代；2.想做奴隶而不得的时代（《灯下漫笔》）。

但不满归不满，却只见人们摇头，不见有人去和他论理较真，因为若较起真来，恐怕还得承认他说得不无道理。

他对中国传统文人的攻击也是不遗余力的，曾指出他们不敢正视各方面，用“瞒和骗”

造出奇妙的逃路来，而自以为正路（《论睁了眼看》）。

只要我们认同他的从现实出发的立场，就可见出他的这些话从根本上来说毕竟是深刻的。

他的原则是：“要我们保存国粹，也须国粹能保存我们。”

[18]

我们只要看看鲁迅的《坟》《热风》中的文章，几乎全是针对今天的国学热和保守主义思潮的，就可见出历史的确没有走多远。

鲁迅当时所批驳的“爱国论”

的五大论点至今还在流行着，它们是：1.中国地大物博，开化最早，道德天下第一；2.外国物质文明，中国精神文明；3.外国的好东西，中国古已有之；4.外国也有叫花子、臭虫，等等；5.中国就是野蛮得好。

鲁迅指出，前面几条都不值一驳，唯有最后这条最令人“寒心”

，因为它说得更“实在”

[19]。

承认中国“野蛮”

的事实，却仍然说“好”

，这是《水浒》中牛二的态度。

这种态度我们今天在各种“寻根”

“回归”

和展示中国野蛮风俗的“好处”

和“美点”

的文学作品中，看得更加分明。

我们怎能说鲁迅已经“过时”

了呢？

但国人的无是非心，于今尤甚。

看来，鲁迅是注定还要孤独到21世纪的了。