五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

三良知（第1页）

三、良知

banner"

>

康德的“良知”

[105]是“确定的知”

，因而是每个人心中固有的，这一点与孟子和王阳明的良知说类似。

但不同的是内容：它不是对某件事情应当怎么做的直接知识，而是“自己对自己作出裁决的道德判断力”

，是一种纯形式的规则，即“切勿冒不义的风险做任何事情。”

良知是自己对自己保持距离，当然更是对一切具体行为保持距离。

我们要特别注意康德对良知的否定的表达方式：“切勿”

做任何“不义”

的事，而且是“风险”

，即可能性。

之所以要这样，是为了避免对良知作任何具体的经验规定，避免使之成为现实的绝对原则。

孟子的良知则完全是经验的列举：恻隐之心，羞恶之心，恭敬之心，是非之心，“人皆有之”

。

还不够具体，还要比喻“人之有是四端也，犹其有四体也”

，都是一些肯定的规定。

但可以任意改变、增删、搭配，如说“忠孝仁义”

“礼义廉耻”

“仁义礼智信”

，都差不多的意思。

所以，康德的良知说是消极的，孟子的则是积极的；康德是超验形式的，孟子是经验具体的；康德是内在自省的原则，孟子是实行于外的原则；康德是对自我的超越和警惕，孟子是自我的直接在场，没有对自己“本心”

的超越和警惕；康德是理性的，孟子是情感的；康德是基督教的谦恭，把决定权留给了上帝，孟子是无神论的自信，凭自己就可以决定善恶（或如王阳明表述的“只好恶，就尽了是非”