五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

美女是选配还是标配（第1页）

美女是选配还是标配

banner"

>

充分条件假言推理是以充分条件假言判断为大前提，根据其前、后件之间存在的充分条件联系来进行推演的推理。

充分条件假言推理的规则有两条：一是肯定大前提前件，就必然肯定大前提后件；二是否定大前提后件，就必然否定大前提前件。

充分条件假言推理在前提真实的情况下，之所以能够得出必然真的结论，就是由其前后件之间存在的多条件联系决定的。

根据规则，充分条件假言推理有两种推理形式，一种是“肯定前件式”

，一种是“否定后件式”

。

所谓肯定前件式，就是在进行充分条件假言推理时，小前提肯定大前提的前件，从而得到肯定大前提后件的结论。

钱某来到摩托车市场，准备买一辆电动摩托车。

他左看右选，终于看中了一辆红白相间的新款，然后花了几千元买回了家。

回到家拆开包装，钱某感觉车没有在店里看到的漂亮，似乎缺了点什么。

他琢磨了很久，终于发现这摩托车车头中央少了一盏车灯。

于是，钱某急忙驾车来到车店索要车灯。

店老板指着配置单对钱某道：“车灯不是标配，配置单上没有，想配就要另外花钱。”

钱某认真查看了配置单，确实没有车灯配置。

他抬头看了看墙上的宣传海报，又看了看店里的样车，觉得有车灯和没有车灯的美感相差甚远。

钱某认为配置单有猫腻，应该不是厂家原有的，而是店老板为了多赚钱自己弄的。

因此，他指着墙上的宣传海报对店老板道：“你看这个海报上是有灯的，为什么我买的就没有呢？”

店老板抬头看看海报：“海报上有就有吗？车灯是选配。”

钱某不服气地争辩道：“海报上有就应该有，否则为什么要在车头上安一个车灯呢？再说上面并没有标明车灯是选配呀！”

店老板鄙夷地看了他一眼道：“海报上还有一个美女骑在车上呢，也没有标明是选配标配，要不要也送个给你？”

钱某顿时张口结舌、无言以对。

我们姑且不管配置单是不是厂方原始的配置单，也不论该款摩托车的车灯是标配或是选配，仅仅就钱某和店老板的对话来分析他们的思维演绎的过程。

推理一：如果宣传海报上的摩托车有的，那么就是摩托车应该配置的（大前提）；宣传海报上的摩托车有车灯（小前提）。

所以，摩托车应该配置车灯（结论）。

推理二：如果宣传海报上的摩托车有的，那么就是摩托车应该配置的（大前提）；宣传海报上的摩托车上有美女（小前提）。

所以，摩托车应该配置美女（结论）。

以上就是两个充分条件假言推理的肯定前件式。

推理一是钱某据理力争的依据，从这个推理的思维过程来说是符合逻辑的，小前提肯定了大前提的前件“宣传海报上的摩托车有车灯”

，推演出“摩托车应该配置车灯”

的结论。

客观上来说，卖家为了推销产品，是可能附加若干的噱头的。

钱某在购买摩托车时应该仔细阅读配置单，并就摩托车的各种相关情况作详细的了解，而不能简单地由“如果宣传海报上的摩托车有的，那么就是摩托车应该配置的”

这个前提演绎出“摩托车应该配置车灯”

这个结论。

推理二是店老板反驳钱某的根据，他是以与钱某相同的假言判断为前提，也是通过肯定大前提的前件“宣传海报上的摩托车有美女”