五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

5 实验严谨（第2页）

一开始他从事物理学研究，随后转向化学，最后研究人类的解剖学和生理学。

他的作品《动物界的构造》（Oeiaregnianimali）和《动物界》（Regnumanimale）分别于1740年和1743年出版，但发行量极小，直到19世纪下半叶才被翻译成英文并重新出版[71]。

20世纪初，马克斯·纽伯格（MaxNeuburger），一位实证主义的神经生理学历史学家，让人们注意到“瑞典的亚里士多德”

——史威登堡很早就提出了许多后来被证实为正确的关于神经系统的观点[72]。

首先，史威登堡认为球状体或小脑与大脑皮层、脊髓是相互连接的。

从马尔比基开始，学者们就已在球状体中看到了微小的腺体。

早在1719年的论文《颤动》（Tremulationes）中，史威登堡就认为神经的运动过程，等同于一个非常细小的颗粒从中心到外围的振**过程，反之亦然，这要归功于大脑的波形运动[73]。

小脑作为功能上的自主单位，负责控制所有的感官和思维。

也有一些人在描述中过度吹捧神经元理论[74]，然而，史威登堡仍然认为，大脑皮层具有不同寻常、至高无上的地位，它是具有各种高级功能的、最崇高的物质，是“自主意识的驱动器”

。

因为通过神经和肌肉进行的任何行动，都首先由意志决定，并且从大脑皮层层面开始。

这个结构的组织原则非常复杂，甚至看起来混乱无序[75]。

这些杰出的见解，是来自史威登堡所做的实验，还是仅仅产生于文献中的临床案例？到现在仍然是一个没有定论的问题。

但无论如何，同时代的人忽视了他的早期神经生理学理论的重要性，毕竟史威登堡既没有教授职位，也没有学生，他只是一名公务员，也从未做过任何关于大脑的实证的或系统的工作，只是通过耗费大量时间研读长篇巨著来写论文。

因此，有段时间他一直被视为一个疯狂的空想家[76]。

18世纪中期，阿尔布雷希特·冯·哈勒（AlbreHaller）尝试研究神经系统的敏感部分，他认为皮质下的结构并不是硬脑膜或大脑皮层。

这位瑞士生理学家极具权威，他的研究在整个欧洲都处于顶尖水平。

他的应激性理论也产生了意想不到的效果：他主要把中枢神经系统作为组织的集合来研究，而不是作为具有特殊功能的器官来研究，因而减少了学界对中枢神经系统的重视。

哈勒在他的《人体生理学原理》（Elementaphysiologiaeani）第四卷中首先指出，自笛卡尔以来，学者一直习惯于随意地定位灵魂所在地，鲜有通过观察和实验得出的理论，大多数理论完全无法证明自身的合理性。

而他本人则大胆假设，将人们的注意力引向神经起源处的白色物质。

狄德罗和达朗贝尔在《百科全书》中以“脑”

为标题的章节中［“脑”

这一章由皮埃尔·塔林（PierreTarin）撰写，他是这一章的作者，也是哈勒的译者］报告了这一情况，并强调现有理论不过是假设。

他们区分了两种物质（皮质和髓质），但没有提到它们与肠道的相近之处或器官的腺体性质。

此外，第十张图是唯一一张绘有大脑皮质的解剖图，其中转录了巴托洛梅奥·尤斯塔奇于1552年制作、由乔瓦尼·玛丽亚·兰奇西于1714年出版的插图[77]。

值得一提的是，塔林在他的字典中强调了“大脑”

一词奇怪的词源，即“大脑”

（cerveau）一词源于类似于蜡的白色：“大脑颜色近于蜡色。”

[78]

18世纪下半叶，人们普遍认为，在所有的身体系统中，大脑仍然是一个构成模糊不清的系统。

大脑未知的功能和难以捉摸的疾病，也许将永远困扰自然科学家、医生和哲学家。

几十年来，大脑研究领域亟需一个完备且相对确定的理论体系。

皇家医学会于1778年在巴黎成立，其建立目的正是改革医学知识，使其与物理和化学科学的最新发现相联系。

其目的还在于提高医学在旧制度下各个机构中的政治威望，从而赋予医学更鲜明的社会作用。

该协会的发起人和常务秘书是费利克斯·维克·达泽尔（FelixVicqd'Azyr），他曾在几年前被涂尔干（Turgot）部长任命为某个委员会的负责人，负责研究在法国南部爆发的毁灭性的流行病——牛瘟。

1783年，他在阿尔福特的兽医学校获得了一个比较解剖学的席位，比较解剖学研究是他除卫生和预防医学研究以外的另一大爱好。