五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

二讥刺时政流死汶山（第1页）

二、讥刺时政，流死汶山

banner"

>

世所谓人才，有经纬之才，有吏能之才。

廖立属于前者，有经邦治国之才，而刘备、诸葛亮却只把他作为吏能之才来任用。

因廖立不尽心理事，还常发牢骚，这就难免仕途坎坷了。

当时的士人，若被大材小用，便常用消极的态度来表示反抗。

例如：庞统初归刘备，“以从事守耒阳令，在县不治，免官”

。

后来，还是孙吴的鲁肃向刘备建言：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”

方才得以重用。

又如：蒋琬最初被刘备封为广都长，蒋琬很不高兴，整天喝酒不理事。

刘备去视察，他也漫不经心。

刘备大怒，要杀蒋琬，诸葛亮保释了他，说：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。”

后来蒋琬果然成了蜀国的谋士。

庞统有鲁肃推荐，蒋琬有诸葛亮推荐，而廖立无人推荐，真有点机运不好！

廖立对时政的批评，总起来有两个方面：一是指出刘备用人不当；二是批评军事战略上的谋划不周。

他直言不讳地指出：“昔先帝不取汉中，走与吴人争南三郡，卒以三郡与吴人，徒劳役吏士，无益而还。

既亡汉中，使夏侯渊、张郃深入于巴，几丧一州。

后至汉中，使关侯身死无孑遗，上庸覆败，徒失一方。

是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。”

（《三国志·廖立传》）应该承认，廖立的这些批评，不仅相当大胆，而且是尖锐中肯的。

事实上，刘备集团在赤壁之战后，确实在政治策略和军事战略上犯了一系列的错误：

其一，不取汉中而与孙吴争南三郡。

在三国几大势力的角逐中，介于关中与巴蜀之间的汉中处于十分重要的战略地位。

尤其是对巴蜀，诚如益州人士杨洪指出的：“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀。”

（《三国志·杨洪传》）早在建安十六年（211），益州牧刘璋请刘备入川，使击汉中张鲁，即出于这一考虑。

如果说这时的刘备，意在保存实力图谋益州而不愿北取汉中，尚属可谅，那么，建安十九年（214）刘备攻下成都，自领益州后，再不发兵攻取汉中，就是很大的失策。

由于错失良机，仅仅过了一年，就先后发生孙吴袭取南三郡和曹魏进兵汉中的事件。

当时，刘备如能先一步进取汉中，无疑是捷足先登，巩固了益州防务。

然而，刘备却低估了汉中落入曹魏手中的危险性，置汉中于不顾，率军赶往荆州，争夺已被吕蒙占据的南三郡。

这在政治上、军事上都是不足取的。

军事上，夺回南三郡已非易事，曹魏进兵汉中，益州又在危险之中。

刘备率军赶往荆州事实上已无法改变荆州的局面，相反，却为曹魏取得汉中开了方便之门。