五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

南讨袁术东征陶谦（第2页）

事后，应劭自忖没法跟曹操交代，便弃官而逃，投奔了袁绍。

这两种说法，都直接点名陶谦是杀人凶手，且是性质极其恶劣的蓄意谋杀，只是没说杀人动机。

而我们在《后汉书·应劭传》中，找到了这么一句话：“兴平元年……徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。”

杀人时间和经过稍有不同，暂且勿论，动机则说得很清楚，就是陶谦曾被曹操攻打了几次，故怀恨在心，杀人报复。

那么，事实是否如此呢？

我们接着来看第三种说法。

这个说法出自东吴史官韦曜所著的《吴书》，说曹操通知曹嵩回兖州，可曹嵩的金银细软太多，足足装了一百多辆车。

陶谦出于好意，就派部将张闿率两百骑兵护送。

不料，张闿见钱眼开，就在半路上杀了曹嵩，然后抢走这一百多车财物，亡奔淮南。

曹操归咎于陶谦，就此发兵复仇。

《后汉书·陶谦传》也大致佐证了这一说法：“初，曹操父嵩避难琅琊，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。”

三个说法共同的事实是：曹嵩、曹德及一大家子都被杀了，而且是死在陶谦的地盘。

不同的是，在第三种说法中，陶谦已经不是杀人凶手了，而只是管教部下不严、用人失当，顶多负有领导责任和连带责任。

历史的真相究竟如何，今天我们已经不得而知。

但我们不妨从常理上做个推论，看看陶谦蓄意谋杀曹操一家人的可能性有多大。

从事后曹操攻打徐州的情况来看，几乎可以说是势如破竹——陶谦被打得落花流水，完全是一副毫无防备、手足无措的样子。

那么问题来了，假如陶谦真的是蓄意谋杀曹操一家人，那他就不考虑后果吗？不担心曹操报复吗？

按照常理，陶谦敢动手把人家灭门，就一定会做好被报复的准备。

即使他毫无自知之明，自以为有实力跟曹操抗衡，那也应该做好各项战备工作。

而事实上他几乎没有。

并且，按照《后汉书·应劭传》中提及的杀人动机，陶谦恰恰是被曹操打了几次，又没有能力从战场上讨回来，才去杀曹操的家人泄愤。

这就更加说明，陶谦自己也知道打不过曹操，否则你打回去就是了，何必用那么下作的手段去杀害老弱、殃及无辜呢？

明知打不过，又杀了人家的父亲和一大家子，事后还根本没有任何防范措施，这一切说得通吗？

我们只能说，这完全不合常理。

所以，第三种说法应该比较接近事实，即陶谦事先并不知情，派人护送曹嵩是出于好意，完全没想到手下人会干出伤天害理之事。

不管实情到底如何，反正在曹操看来，这笔账肯定要记在陶谦头上。

本来就有扩张地盘的动机，现在又加上这笔血海深仇，曹操若是不打徐州，简直是没有天理。

于是这年秋天，曹操亲自领兵东征，一口气攻陷了徐州的十几座城池，进抵彭城（今江苏徐州市）。

陶谦硬着头皮迎战，大败，只好撤回徐州治所郯县（今山东郯城县）。

这是陶谦最后一道防线，其麾下的精锐和主力部队都在这里，并且已经没有退路，全军上下必然抱定死守之心；而曹操长途奔袭，连续作战，不论战斗力再强，复仇的火焰再怎么猛烈，到这儿也已是强弩之末了。

所以，曹操围着郯县连攻多日，始终无法攻克，只好率部南下，在泗水一带大肆扫**，并连克取虑（今江苏睢宁西南）、睢陵（今江苏睢宁县）、夏丘（今安徽泗县）三城。

就是在这里，曹操干了一件令人发指、从而给他留下千古骂名的事情——屠城。

因为没攻下郯县，没杀死陶谦，复仇计划没有完成，所以，曹操就把心头的怒火全都发泄到了无辜的百姓头上。

据《后汉书·陶谦传》记载，曹操“过拔取虑、睢陵、夏丘，皆屠之。

凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流”

。

这是曹操一生中最大的污点，充分暴露出他性格中残忍、嗜杀的一面，无论出于任何理由，都无法给这种罪恶的行为洗白。

如果说当初杀吕伯奢一家是因多疑而导致的误杀，尚属情有可原的话，那么如今为了报一己私仇而屠杀数十万百姓，就绝对是难以饶恕的罪行!

据史书记载，这几十万百姓都是当初因董卓之乱从洛阳一带逃难而来的，可他们万万没料到，躲过了董卓西凉铁骑的践踏，却没能躲过曹操复仇之刀的屠杀。