五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

人生几何 曹操的最后岁月（第2页）

其后，子敬劝我借荆州给刘备，这固然是他的失策，但无损于前两次的贡献。

古代的周公，不会要求一个人十全十美，所以我常忽略子敬之所短，而重视其所长。”

然后，孙权谈到了吕蒙：“子明年轻时，做事不畏艰难，果敢而有胆识，我以为他的长处就这些而已。

想不到他年长之后，学问大有增益，奇谋妙策过于常人，可以说仅次于公瑾，唯有言谈议论不及公瑾那样雄姿英发。

而且，在谋取关羽这件事上，子明胜过子敬。”

最后，孙权的话题又回到了鲁肃身上：“子敬曾有一次写信对我说：‘每一个帝王的兴起，都有人替他扫清障碍，关羽不足为虑。

’这其实是他力有未逮，在面子上说说大话而已。

我也原谅了他，并未加以责备。

不过，子敬在治军和治政方面还是颇有建树的。

在他的管辖内，军队能做到令行禁止，地方上能做到路不拾遗，其治理之道堪称尽善尽美啊。”

三个人中，孙权谈周瑜谈得最少，但评价最高；吕蒙次之；鲁肃谈得最多，但恰恰对他的不足也谈得最多。

孙权对鲁肃最大的不满，就是“借荆州”

这件事。

如果说在赤壁之战结束后的头几年，孙刘联盟对孙权而言还是利大于弊的话，那么到了刘备夺取益州后，这个联盟关系对孙权来说就越来越像一块鸡肋了——因为孙权分明感受到，刘备已经由弱变强，对自己的威胁越来越大；反倒是过去咄咄逼人的曹操，后期的战略已明显趋于保守，其威胁也随之变小了。

既然外在形势发生了此消彼长的变化，孙权的战略必定要随之调整。

然而，鲁肃却自始至终坚持“联刘抗曹”

的立场，这在孙权看来，就未免有些“刻舟求剑”

的味道了。

所以，鲁肃一死，孙权就迫不及待地改变了外交战略，从“联刘抗曹”

变成了“联曹灭刘”

，这才顺利地除掉了关羽，夺回了荆州。

从结果来看，孙权的这一战略转变无疑是正确的。

假如鲁肃还在的话，孙权非但拿不回荆州，而且还会在战略上陷入“两面受敌”

的困境——在东线与曹操相持，在西线又受到关羽威胁。

所以，孙权之所以在这番“盖棺论定”

的谈话中对鲁肃颇有微词，原因就在于鲁肃中后期的战略思想太过故步自封、不知变通。

当然，正所谓瑕不掩瑜，鲁肃后期的战略失误，仍然无损于他在前期和在总体上对江东所做的贡献。

就像孙权说的那样：“孤忘其短而贵其长。”

樊城保卫战的胜利，对曹操而言，虽然只是保住了既有地盘，没有新的开拓，但除掉了关羽这一劲敌，还是让他长长地松了一口气。

徐晃凯旋班师，回到摩陂，曹操亲自到七里之外迎接，然后举办了一场盛大的宴席，犒劳徐晃和众将领。

席间，曹操亲自给徐晃敬酒，说：“保全樊城和襄阳，全都是将军的功劳啊！”

樊城和襄阳的确是保住了，但这一仗的损失太大，以致曹操对是否应该长期经营此地打上了一个问号。

所以，他又生出了大规模迁移人口的想法，打算把襄、樊一带的居民和派驻在汉水两岸的屯垦部队全部迁回中原。

如果这一计划实施，其结果很可能就是跟汉中一样，迟早会丢掉这块地盘。

曹操终究是老了，这几年在战略上处处采取守势，一味收缩，与他早年的锐意进取完全判若两人，这样下去可不太妙。

司马懿当即站出来劝谏，道：“荆楚之人，生性轻躁易动，如今关羽刚刚覆灭，诸多追随者各自藏匿逃窜，心存观望，倘若我们把良善百姓都迁走了，这既有损于他们的利益，也会让那些逃亡之人永远不敢回来。”