五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第十四章 科学不为真理只为实用（第1页）

第十四章科学不为真理，只为实用？

banner"

>

尽管证伪主义能很好地检验科学和非科学，但它依旧有漏洞。

先让我们作一个假设。

我们已经知道相对论比牛顿力学更准确了，那么我们假设有一个时空机，把相对论带到了牛顿时代。

牛顿时代的科学家们见到了更准确的相对论，他们会是什么反应呢？

可能会有两种情况。

一种是当时的观测技术可以观测到两种理论的区别。

另一种是当时的观测技术有限，区分不出两者。

我们不用辩论那时候的观测技术到底怎样，我们把这两种情况都讨论一下好了。

第一种情况，观测手段能区分相对论和牛顿力学。

你或许会说，这种情况是不可能的，假如人类发现观测结果和牛顿的理论不符，为什么还会相信牛顿两个世纪之久？

事实上，在1859年，法国天文学家就发现，水星的移动和牛顿理论计算出的结果有几十秒的角度偏差。

他们怀疑牛顿了吗？没有。

科学家们想当然地认为，这是由另外一颗没被发现的水星卫星的吸引造成的。

他们根据牛顿理论计算出了这颗未知卫星的位置和大小，还给它起了一个名字。

但实际上，他们根本观测不到这颗卫星。

他们怀疑牛顿了吗？没有。

科学家们又提出一堆新理论来解释为什么找不到这颗卫星。

比如“水星因发出黄道光的弥漫物质使水星的运动受到阻尼”

——别问我这是什么意思，我直接复制过来的，我也不知道这是啥意思。

我们想，如果相对论来到牛顿时代，完美地解决了水星误差的问题，那它也不过是“未知的卫星”

啊、“什么什么阻尼”

啊等众多解释中的一种。

所有这些假说都能解释实验数据的异常，但其他假说不复杂，又没有破坏牛顿理论，而相对论则要向大家宣布全世界相信了两个世纪、被无数科学家崇拜的经典理论是错的。

你信谁？

科学哲学家拉卡托斯假设过一个类似的场景。

他说，假如天文学家们观测到一颗星星的运转和用牛顿定律计算出来的结果不符合，会怎么办？他们不会怀疑牛顿，他们会认为有一颗未知星球干扰了这颗星星的运动。

于是他们就计算出那个未知的星球，但是星球太小了，普通望远镜观测不到。

于是他们就申请一笔资金，花上三年时间造了台天文望远镜。

结果他们没发现那颗星球。

他们还是不会怀疑牛顿，会认为是一片宇宙尘埃挡住了未知的星球。

于是他们又申请造了一颗卫星去发现那片尘埃。

要是没发现那片尘埃，他们会认为是宇宙中的磁场干扰了卫星的仪器。