五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

新技术会带来新失业吗（第2页）

铁匠这辈子转不了行，铁匠的儿子才有机会，这就积累下了巨大的社会矛盾，间接导致了二战的发生。

第三个方向上的变化，就更可怕了，是财富向头部人群集中的机会。

比如，留声机的发明，让音乐这个产业立刻开始大洗牌。

原来音乐不可保存、转瞬即逝，音乐的欣赏场景是分散的。

小地方的音乐家水平即使不行，但也有表演和生存空间。

后来有了留声机，最出色的音乐家原来只能挣本地听众的钱，现在可以挣到任何地方听众的钱，大量的财富向头部集中。

体育领域也有类似的现象。

比如，美国职业篮球联赛在1990年之后，因为有了电视技术、卫星通信、实况转播、互联网这些新技术，NBA实现了国际化，收入来源也就从美国变成了全世界。

这就直接体现在财富分配上，1980年初，著名球员贾巴尔的年薪是60万美元。

而现在呢？一个比较好的NBA球员能拿到千万美元以上的年薪。

这些钱从哪儿来？世界各地的体育产业的收入都集中到了头部。

看到这里有人可能会问，罗胖是不是这个时代的勒德分子？你的结论是不是说新技术确实在摧毁就业？

不是，新技术总会发展，这个趋势是不可逆转的。

新技术总是带来新财富，制造新的工作岗位，这个规律也不会打破。

经济学家说得对，但是空间、时间、底部头部之间的分配不均，带来的社会和政治问题，这就不是能在经济学框架里得到解决的。

但是请注意，我的观点并不是说，新技术是洪水猛兽。

我只是想说，新技术会带来一系列我们始料未及的政治和社会规则的变化。

什么变化呢？这个话题太大，在此只举个例子。

想象一个场景，比如将来发明了一种可以将寿命延长10年的药，那卖什么价格？不好意思，没有通用的价格。

统一定价，每一个人财产的1%可以换一粒药。

也就是说，穷人出的钱少，而像那些富豪可能就要出一大笔钱才行。

虽然这不符合我们现在相同商品相同价格的市场习惯，但是未来，这种定价方式，在新技术条件下确实是可行的。

富人买什么都可能会贵得多。

也就是说，未来可能不仅是政府会向富人征税，各个行业都有可能变相向富人征税。

征来的税，本质就是在补贴穷人。

社会在新的技术条件下，可能又回到一种相对平衡的状态。

当然，这个例子只是一种假设。

我想说的是，人类社会的一些基本规律不会变，技术带来繁荣这个规律不会变，技术带来贫富分化这个规律也不会变。

但是反过来，人类总是既要效率也要公平，这个规律同样不会变，技术会带来新的手段来遏制贫富分化的政治后果，这个规律更不会变。

所以，两个结论来了。

第一，过去发生的事情，未来还是会反复发生。

第二，只不过我们无法想象它未来发生的时候的具体的形式。

技术不是带来一个悲观的未来，技术会带来一个我们还无法想象的未来。