五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

太子之死（第1页）

太子之死

banner"

>

武则天在参预朝政期间，确实是“忧劳天下”

的。

可是古往今来，许多历史学家并未看到这一点。

相反，不少人还指责她专权，说她为了要当女皇，鸩杀了太子李弘。

李弘果真是武则天杀害的吗?这是必须澄清的问题。

关于太子李弘之死，史书记载不一。

《旧唐书》卷五《高宗纪》云：上元二年（675）四月“己亥（25日），皇太子弘薨于合璧宫之绮云殿”

。

同书卷八十六《高宗诸子·孝敬皇帝弘传》云：“上元二年，太子从幸合璧宫，寻毙，年二十四。”

《新唐书》卷三《高宗纪》云：上元二年四月己亥，“天后杀皇太子。”

同书卷七十六《则天顺圣皇后武氏传》云：“萧妃女义阳、宣城公主幽掖廷，几四十不嫁，太子弘言于帝，后怒，鸩杀弘。”

卷八十一《孝敬皇帝弘传》云：“帝尝语侍臣：‘弘仁孝，宾礼大臣，未尝有过。

’而后将骋志，弘奏请数怫旨。

上元二年，从幸合璧宫，遇鸩毙，年二十四，天下莫不痛之。”

《资治通鉴》卷二○二高宗上元二年四月条载：“太子弘仁孝谦谨，上甚爱之；礼接士大夫，中外属心。

天后方逞其志，太子奏请，数迕旨，由是失爱于天后。

义阳、宣城二公主，萧淑妃之女也，坐母得罪，幽于掖庭，年逾三十不嫁。

太子见之敬恻，遽奏请出降，上许之。

天后怒，即日以公主配当上翊卫权毅、王遂古。

己亥，太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。

"

从这些记载来看，“鸩杀”

说盖出于《新唐书》。

后人言武则天杀太子者即源于此。

对于《新唐书》的记载，《资治通鉴》的作者已表示怀疑。

司马光在《考异》中说：

《新书本纪》云：“已亥，天后杀皇太子。”

《新传》云：“后将逞志，弘奏请数怫旨，从幸合璧宫，遇鸩薨。”

《唐历》云：“弘仁孝英果，深为上所钟爱。

自升为太子，敬礼大臣鸿儒之士，未尝居有过之地。

以请嫁二公主，失爱于天后，不以寿终。”

《实录》、《旧传》皆不言弘遇鸩。