五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

平定叛乱（第7页）

如果说武则天没有温和的气质，怎么能在太宗身边呆那么久，怎么会被性情温和的太子治看中?武则天虽出自庶族，但祖上并非全无仕宦，其父武士搜历任朝廷重职，也算得上是权门新贵。

怎么能完全概括为“寒微”

呢?文章说，武则天“密隐先帝之私，阴图后庭之嬖”

，“践元后于晕翟，陷吾君于聚唐”

。

难道武则天与太宗的关系高宗不知?难道她与高宗发生的**之事都怪武则天?如果不是高宗见武氏而“悦之”

，武则天纵使“阴图后庭之嬖”

，又能怎么样呢?文章说，武则天“近狎邪僻，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母”

，“近狎邪僻，残害忠良”

当指重用李义府、许敬宗等人，杀逐长孙无忌、褚遂良、韩瑗和上官仪等。

李义府等人品不正，确系事实；褚遂良等有功于唐，亦人所共知。

但前者是否纯属“邪僻”

，后者是否全是“忠良”

，还很成问题。

“杀姊屠兄，弑君鸩母”

，当指杀韩国夫人、元庆、元爽、惟良、怀运、杨氏及高宗。

元庆兄弟，确为武氏所杀，原因前已叙述。

至于韩国、杨氏及高宗，武则天一向敬而爱之，何曾加害?文章说，“君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。”

前者当指武则天废中宗为庐陵王，徙于濮王故宅；以睿宗为傀儡，“居之别殿”

;后者当指武则天用人惟亲，让子侄掌权，“诸武擅命。”

中宗之被废，睿宗之闲居，前文已经提到，都是由当时的形势决定的。

且睿宗虽居别殿，并未被幽。

要说诸武擅权，更为荒谬。

当时武氏子侄，唯承嗣曾居相位，且不久即罢为礼部尚书，其余皆无名小辈，何曾过问朝政?文章又说，“敬业奉先帝之遗训，荷本朝之厚恩”

，“因天下之失望，顺宇内之惟心”

，“誓清妖孽”

，“志安社稷”

。

事实上，所谓“奉先帝之遗训，荷本朝之厚恩”

，不过是冠冕堂皇，掩人耳目的虚托辞令。

他们正是由于“失职怨望”

，才利用部分官僚士族对武则天专权的不满而起兵的。

其真正目的并不是为了匡扶唐室，而是打着诛武氏、匡社稷的幌子，去另建徐家王朝。

这一点在起兵以后的行为中表现得十分清楚。

文章还说，此次起兵有必胜的把握，“南连百越，北尽三河，铁骑成群，玉轴相接。

海陵红粟，仓储之积靡穷；江浦黄旗，匡复之功何远!”

其实，当时他们哪有这样雄厚的实力。

扬州固然是东南都会，经济发达，人口稠密，但他们并未完全控制扬州地区。

至于“南连百越，北尽三河，铁骑成群，玉轴相接”