五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

领导者利用智囊六戒（第1页）

领导者利用智囊六戒

banner"

>

前文已经提及，领导者的决策离不开智囊团的帮助。

但下述六种不正确利用“智囊”

的倾向，则须加以警惕纠正：

1．临渴掘井，匆匆召集“智囊”

决策

有些领导者在重大决策方案上报前，松松垮垮、拖拖拉拉，决策工作不按科学决策程序进行，遇到上级领导者催报决策方案时，才火烧眉毛般临渴掘井，匆匆召集“智囊”

会议，并且当场就拍板敲定决策方案。

2．只求单方案决策，无多方案比较择优决策的可能

有些领导者在对一项重大工程项目咨询时，以“图方便”

、“节约经费”

作为借口，只求“智囊”

提供一个决策方案，然后迫不及待地批准实施，草率行事。

3．强烈的个人感情色彩，排斥异己意见

有些领导者表面上很尊重“智囊”

的独立性，但实际上，在进行决策咨询时，往往缺乏理性的思考，总是喜欢挑选一些符合自己心意的“智囊”

进行决策咨询，把持有不同意见或相反意见的“智囊”

排斥在外。

4．越俎代庖，完全依赖“智囊”

决策

有些领导者胆小怕事，懒于思考，不敢决断，完全消极地依赖“智囊”

决策。

他们对“智囊”

唯言是听，唯计是从，没有主见，毫无异议，于是“智囊”

也就“越俎代庖”

，这是违背领导科学基本原则的。

5．求全责备，对“智囊”

的期望值过高

有些领导者把“智囊”

看做“万能博士”

、“智慧之神”

，认为其意见或建议是“万全之策”

。

其实这种看法是非常片面的。

“智囊”

并不是十全十美、万无一失的“神人”

。

6．不辨“智囊”

素质的良莠

有些领导者在进行决策咨询时，虽有真诚求教于“智囊”

的“诚心”

，却缺少认真鉴别其真伪、判断其优劣的“细心”

。

结果往往是病急乱投医，不辩“智囊”

良莠，造成劳民伤财。