五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

§74以巧劲让进与退都冠冕堂皇（第2页）

尔既未列藩服，所有贡物亦未便收纳，著仍发交领回。

如尔必欲输诚纳款，则乾隆五十五年八月，恰届朕八旬万寿，维时距今又越年余，尔国内亦当安集，尔即可禀知督臣，亲自赶京吁恳，以遂瞻云就日之私。

再于安南地方代为许世亨等建立祠宇，春秋虔祭，庶可稍赎前愆。

届时朕鉴尔畏感悃忱，自必格外加恩，或即封以王爵，世世子孙，可以长守安南。

彼时再呈进贡物，亦即可赏收，仍当加之厚赐，以示优眷。

……兹特赐尔珍珠手串一挂，尔当祗承恩命，计程于明年六七月内至京，亲诣阙廷恳请，以冀永承渥眷，勉之；钦此。

特谕。”

这道谕的绝妙之处有以下几点：

其一，乾隆在谕中所引录阮光平的表文，分析透彻，逻辑严密，言简意赅，用词考究，娓娓道来，让人读起来，能感受到溢于字里行间的恳切之情。

在其不动声色的叙述中，阮光平仿佛就是一位孝忠于天朝、清白无辜、蒙受冤屈的恭顺之藩，乾隆大帝在其中也有接受承认的暗示。

其实表中所述，真真假假，尽在其中，乾隆睁一只眼闭一只眼。

这一着棋十分有效，他并不相信所谓阮氏已将杀害提督许世亨等将领的人正法一事，知道这只是说说而已，他当然也并不想派人远去三千里外的富春调查此事是否属实。

至于阮光平说自己是广南之王，与黎氏无君臣贵贱之分，其正月兴兵是针对黎维祁而无意进攻清军，这更与黎城之战的事实不符，乾隆是何等人，自然明白这不过是诡辩之词罢了。

但乾隆之所以复述阮氏表文，就是为了制造一种信任的声势，让对方感到皇帝对他的表文很相信、很重视、很赞赏，这对打破双方关系的僵持局面，起到了重要的作用。

其二，乾隆对待敌手并非无原则地迁就，他在赞美过对方之后，紧接着变恩威并用，数落起阮光平的不是来。

乾隆不动声色地讲起黎氏臣事天朝由来已久，言外之意，即指责阮光平从未修贡。

接下来又暗示阮光平显然是黎维祁的臣下，否定阮光平所说的与黎维祁无“上下之分”

的辩解。

接着乾隆说清军出关攻取黎城的原因，是因为阮氏“扌勾乱称兵”

，安南国王吁请救援，这就指责了阮光平的“兴兵”

，驳斥了表文所说阮军攻黎一战不是针对清军的谎言。

乾隆又指责阮军杀害清军将，“戕害提督大员”

，“获罪甚重”

。

乾隆所数落的阮光平的这些过错全是事实，有理有据，步步紧逼。

事实摆在眼前，阮光平自然难以抵赖，乾隆看似娓娓道来、不动声色的言辞使阮光平深深体会到这位大皇帝的“龙威”

，感受到这位大皇帝的不好对付，这对督促阮光平投诚起到了积极的作用。

其三，乾隆对待敌手始终保持高姿态。

在数落过阮光平的不是，显示皇帝的威严之后，又表现出一国之君“博大的胸襟”