五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

§战争黑云（第1页）

§战争黑云

banner"

>

鸿门分封的危机

“鸿门分封”

因为在戏水亭附近，所以有时也被称为“戏亭分封”

。

有人指出鸿门分封是项羽精心构筑的政治体系，认为项羽在有计划有步骤地对其他国家实行分而治之，从分封的结果看，这个企图非常明显。

秦国被分割成汉、雍、塞、翟四国，燕国被分割成燕国、辽东国两国，赵国被分割成代国、恒山国两国，魏国被分割成西魏国、殷国两国以及被项羽吞并一块，韩国被分割成河南国、韩国两国，齐国被分割成济北国、齐国、胶东国三国，楚国被分割成临江国、衡山国、九江国、西楚国四国，似乎是项羽试图通过分而治之的办法在操作分封。

笔者认为，这一切恐怕是个歪打正着的结果。

鸿门分封压根就不是项羽精心设计的政治体系，而是反秦将领们公开的分赃大会。

司马迁对分封的定性用了一个词叫“诸侯之相王”

，即诸侯互相封王。

鸿门分封其实是一个“诸侯相王”

的混乱体系，之所以出现那么多国家，完全是诸侯们坐地分赃的结果，项羽也不过是随大流而已。

鸿门体系的建立并不是单纯以项羽个人的意志为标杆的，而是项羽和诸侯们共同努力的一个结果，体现了诸侯们，特别是参加鸿门会议的诸侯、将领的共同利益。

会议分封的原则基本上还是按照“江湖道义和江湖规矩”

（实力+功勋）出牌的，由于大部分反秦将领都参加了会议，所以这次会议其实还是具有比较普遍的代表性的，对各方面的利益也都有所交代，因此史学大师吕思勉认为这次分封“实颇公平”

（参吕着《秦汉史》）。

从静态角度来看，鸿门分封注意各方面的利益妥协，确实还算公平，但是从动态的角度来看，鸿门体系是有问题的。

这个问题就是鸿门体系建立完成后，要怎么维持国际秩序的问题没有考虑过。

假设两国发生领土纠纷或其他纠纷怎么办？能否找到一个较为公平的仲裁势力维持这个体系的稳定？

西楚国虽然被各国视为国际纠纷的仲裁者，但事实上“《联合国家宣言》”

始终没有列入议事日程，项羽也从未考虑过自己作为“天下主命”

的国际责任。

更为悖逆的是，项羽不但不承担鸿门体系维护者的责任，反而主动地、积极地破坏鸿门体系，最终引发了体系的全盘崩溃，“鸿门体系”

很快就走向失败。

当鸿门分封结束后，天下很快就再次大乱，诸侯王互相攻伐。

而作为天下主命的西楚霸王对此情况却漠不关心，这也从侧面反应出鸿门分封确实不是项羽的布局。

估计项羽内心真正的想法应该是：“鸿门分封是大家共同决定的，又不是我决定的，你们谁想要地盘，就自己去打，和我没关系。”

项羽在楚汉战争初期一直是采取“绥靖政策”

，抱着一种事不关己高高挂起的心态。