五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第317章 分离的界限（第3页）

一词时。

同步监测显示，日内瓦会议中心外的发光树，树冠荧光脉动频率与陈心月心率出现短暂耦合（持续11秒）。

---【陈述c：第三方数据：被忽视的“拒绝者”

群体】苏茗作为儿科医生兼基因镜像者母亲，被邀请提供独立观察。

“过去三个月，”

苏茗调出数据，“全球共有214名符合条件的嵌合体患者被建议进行基因分离术。

其中127人同意，87人拒绝。

我们对两个群体进行了跟踪研究。”

图表显示：1同一组：术后生理指标显着改善，疼痛消失。

但心理评估显示：32出现“身份迷茫感”

，15有轻度抑郁症状（“我感觉自己背叛了原来的自己”

）。

2拒绝组：生理病痛持续。

但心理评估显示：81自我认同度“高”

或“极高”

，74表示“即使痛苦，也愿保有完整自我”

。

更关键的是：拒绝组的r-Ω标记平均表达强度（78）显着高于同一组（32）。

“数据暗示一种可能性，”

苏茗谨慎地说，“r-Ω标记，这种与‘面对真实’相关的基因特征，可能与‘拒绝抹除自身某一部分’的意志存在关联。

我们不是在研究‘哪个选择更好’，而是发现：那些选择与痛苦共存、保有完整自我叙事的人，在基因层面似乎确实有所不同。”

她顿了顿，说出更惊人的发现：“而昨天，我们检测了首批分离术成功者的术后基因样本。

在37人中，有29人的r-Ω标记表达强度……出现了不可逆的衰减。

平均从术前的32，降至14。

衰减程度与术后身份迷茫感呈正相关。”

全场哗然！

海伦娜博士猛地站起：“这不可能！

r-Ω在非编码区，分离术根本不靶向那个区域！”

苏茗平静回应：“我们也不理解机制。

但数据重复验证了三次。

也许，当我们移除了‘非人类’基因片段时，我们无意中破坏了个体基因组作为一个整体叙事的完整性？也许r-Ω标记的表达，需要这种完整性的支撑？”

一个恐怖的猜想，首次被正式摆在台面：基因分离术，可能在治疗身体的同时，永久性地削弱了一个人“面对真实、保有自我”

的潜在能力。

---【弹窗插入·暗网匿名论坛截屏（听证会中场休息时泄露）】标题：r-Ω=“良心锁”

？分离术=“格式化良心”

？热门回复：·“如果这是真的，那‘忏悔者’们岂不是有特殊基因？”