五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

性格独特（第3页）

“无耻之极”

“天良丧尽”

，其言苛刻至极。

但是，十几天之后，也即二十六日，丁士杰奏报福建仓储情形的折子上，雍正又夸奖了他“尔奏甚属可嘉，一切皆似此据实无隐，乃报朕第一著也，勉之，朕甚嘉尔之存心立志”

。

丁士杰随即获知，陈万策之事使他降三级留任，于是在五月二十八日具折谢恩，折中说“臣闻命自天，愧感无地”

。

雍正朱批“若再愧为数事，恐不能有感之一字矣”

。

丁士杰又表示今后“恪遵慈训，终始如一，以仰答高厚之恩于万一”

。

朱批则说“朕因尔向不欺隐，所以训尔终始如一，但饬尔痛改前非矣”

。

陈万策是正四品的中级官员，丁士杰是从一品的大吏，丁士杰借给他轿舆执事，原是碍于情面，谈不上有意逢迎，他的奏辩原合情理，而雍正原认为丁士杰忠诚，而隐蔽陈万策在乡活动不报，就生他的气，及至看到他的辩解，气上加气，于是指斥激烈，言辞过邀，等到他有所觉察之时，便在丁士杰的谢恩折中就改过来了。

由此可见，雍正在气恼时自己也不能克制，仍有暴怒的毛病。

他有时好走极端，说话很不反映实际，以之办事就会出问题。

即位之初，对朋党痛恨至极，在《御制朋党论》里大肆伐挞宋人欧阳修，说他的君子有党、小人无朋的说法造成后代的朋党之风，因此，如果他还活着的话，“朕必诛之以正其惑世之罪”

。

雍正对欧阳修发这样大的火真是没来由的，因此，他的臣子在为他撰写《实录》时，将其说欧阳修造成朋党流毒的话删掉了，把“诛之”

一句，改为“朕必饬之以正其惑”

。

另据载雍正有一天看戏，演的是郑儋打子，看得高兴，便赐予伶人食物，该伶人受宠若惊，遂与雍正攀谈起来，因剧中主角是常州刺史，就问今日常州太守为谁。

雍正一听勃然大怒，一个贱优，怎敢问起长官!不加惩治，形成风气还得了，立即将伶人杖死。

由此可见，雍正仍有好激动的毛病。

但要知道天子之怒虽未必流血千里，但仗死个人倒是常事。

雍正皇帝当政后期，指责一些疆吏轻于改变旧制。

他说：“常见督抚提镇等于莅任之初，或轻听人言，或自凭臆见，率尔具奏，更改旧章，不计事之永远可行与否，及至再经条奏，仍复旧规，多费曲折，地方官民未必不受更张之扰累”

。

其实，他很可以反躬自问，正是因为他锐意改革，有的人搞迎合，经过申请，由他批准实行，所以这些官员犯的过失，正是由他促成的。

他的急躁病应是出现此种败政的原因之一。

有人批评雍正，“性高傲而又猜忌，自以为天下事无不知无不能者”

。

有人指斥他“以黑为白”