五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第851章 扩展的涟漪（第3页）

审计官-41转向下一位，“陈述你的平台方案。”

李静站起身，全息屏幕投射出她的方案框架：“‘诗性创作者平台’的核心设计原则有三：第一，低利润模式——平台只抽取10服务费，远低于市场平均的30-50；第二，创作者保护——设置收入上限（单件作品年收入不超过5000点），避免过度商业化；第三，体验者筛选——要求体验者提交申请，说明动机，平台有权拒绝纯粹工具性消费。”

她停顿了一下：“我知道这个方案仍然在商业逻辑内。

但我的团队观察发现：如果没有一个平台，诗性创作者只能通过个人渠道寻找体验者，这会导致两个问题——一是创作者精力分散，无法专注创作；二是体验过程缺乏基本保护，创作者更容易受伤害。”

逻辑者-7的投影微微闪烁：“你的方案试图‘驯化’市场逻辑，使其为诗性服务。”

“是的。”

李静坦然承认，“我知道这很理想化。

但如果完全拒绝商业化，诗性可能永远停留在边缘，无法进入主流视野。

我们需要一个过渡形态——不是完全的商品化，也不是完全的隔绝。”

“但过渡形态往往最终固化。”

老许皱眉，“历史上的温和改革，最后大多被既有逻辑吞没。”

“所以我们才需要监管框架。”

李静指向屏幕，“平台的每一个功能都愿意接受伦理委员会监督，数据完全透明。”

陈述结束。

审计官-41看向众人：“现在进入讨论。

每人三分钟初始发言。”

陈默（第一轮发言）：“作为心理工作者，我关注两点：第一，创作者的心理保护机制是否足够。

小林昨天的舒适度在4-9分之间波动，这种不确定性本身就是压力源。

如果扩展测试，我们需要强制性的心理支持轮值——每位创作者每周至少接受一次专业督导。

第二，体验者的动机教育。

很多人不明白诗性体验和娱乐消费的区别，这会导致期望错位和深度伤害。”

张明：“我反对扩展。

医疗互助网络之所以能运行，是因为我们坚守非功利原则。

一旦诗性被明码标价，哪怕定价再低，它也会进入‘交易’框架。

交易框架的本质是期待回报——我付出金钱，你提供某种价值。

但诗性的核心恰恰是‘无用的价值’，是无法被量化的共鸣。

这两者在根本上矛盾。”

小唐：“我部分同意张明，但现实是：诗性已经在被交易了。

昨天的测试就是交易。

问题不是‘是否交易’，而是‘如何交易’。

李静的方案至少试图设置边界。

如果完全禁止扩展，诗性可能会转入地下黑市——那将更缺乏保护，价格更高，剥削更严重。”

老许：“法律视角。

诗性作品的‘改编权’‘复制权’‘衍生权’如何界定？小林要求改编权免费公开，这很崇高，但其他创作者可能不愿意。

如果一位创作者同意将作品高价卖给某位富商，富商要求独占体验权，我们是否允许？这涉及到财产权、文化公地、公平接触权等多个法律原则的冲突。”

，！

赵晓雯：“临床视角。

疼痛博物馆的实践表明：当痛苦被诗性表达后，患者的痛苦体验会发生改变——不是减轻，而是被赋予了意义。