五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百四十章 证据確凿（第2页）

此重大瑕疵，使人有合理理由怀疑，送检样品与原告所称样品是否为同一物品。”

“第二，”

他放下报告，语气愈发严肃，

“拋开样品真偽问题，单从医学逻辑与计量学常识分析。

报告称该体温计合格，即其示值误差在国家標准允许范围內。

但根据患儿病歷，假设其体温如报告隱含前提（即体温计准確）那般持续高达39度以上，

並使用了对应强效抗真菌药物长达二十余日，

而患儿后续所有生化、影像学检查均未发现对应严重感染病灶，且临床表现（据多名证人描述）与持续超高热不完全相符。

这种临床表现、检查结果与『高热诊断及强化治疗之间存在的根本性矛盾，在排除了极端罕见病例后，其概率极低。

更合理的解释是，体温测量源头数据存在重大偏差。”

“第三，”

周教授从公文包中取出几页数据，

“这是经法庭准许，我对法院查封的同批次、同型號体温计进行的抽样快速覆核测试数据（非正式鑑定）。

结果显示，该批次体温计中，存在超出正常范围示值误差的比例显著偏高，表现出系统性偏差风险。

这並非偶然的个体故障，而可能是批次性质量问题或储存、使用不当导致的群体性失准。”

最后，周秉义教授总结，目光如炬，看向被告席：

“综合以上三点，我的专业意见是：

现有证据链条高度倾向於支持原告方主张，即涉案体温计存在重大计量失准，是导致本次医疗纠纷的关键诱因。

而原鑑定报告，因其样品关联性存疑、且结论与客观医学事实存在根本衝突，其科学性与证明力存重大疑问。

建议法庭对其不予採信，並支持原告方关於对该批次体温计进行正式、权威的司法重新鑑定的申请。”

“嗡——！”

周教授的话如同一记惊雷，在法庭炸响！

条分缕析，逻辑严密，从样品矛盾到医学悖论，再到批次风险，层层递进，彻底將那份“合格”

报告钉在了“可疑”

的耻辱柱上！

这已不是简单的质疑，而是近乎毁灭性的专业否定！

“不可能！

你这是污衊！

我们的报告是合法的！”