五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第2261章 经济与党争廿四新枪 万历三式（第2页）

和“燧发滑膛枪”

，但欧洲军队所装配的却绝大多数都属于没有膛线的“燧发滑膛枪”

。

而且，这种情况更是一直持续到了1848年，也就是到了十九世纪中叶，在跨越了近两个世纪以后，没有膛线的“燧发滑膛枪”

才被有膛线的“燧发线膛枪”

逐渐取代。

这又是什么原因呢？

或许很多人会认为，是不是因为线膛枪出现的时间比较晚，没有赶上欧洲军队更新武器的风口？

诚然，线膛枪出现的时间确实比“滑膛枪”

要更晚一点，毕竟“线膛”

也是基于“滑膛”

的基础才衍生出来的。

可问题是，早在公元1420年，也就是十五世纪初期，神圣罗马帝国（德意志）纽伦堡的一个铁匠，就已经发明了世界上第一把有膛线的线膛枪，只不过这个时期的“膛线”

还是直的罢了。

因为这个铁匠当时所考虑的并不是提升弹丸出膛之时的稳定性，而是为了减小装填弹丸之时的“摩擦力”

，从而达到对装填速度的提升。

毕竟从枪械后面装填弹药的“后膛枪”

在十八世纪才出现，在此之前都是从枪管前面装填弹药，还得用“送弹棍”

把火药和弹丸压实，操作极为繁琐，整个流程折腾下来，一分钟能击发一次都已经算是高效了。

直到1476年，螺旋型的膛线才出现在了意大利的文献记载上。

这也就意味着，从十五世纪末期开始，“膛线”

提升射程和精度的特性就已经开始凸显。

然而刚才说了，欧洲普遍装配燧发枪的时间更是还得推迟到17世纪中叶，那么在15世纪末期到17世纪中期这将近两百年的时间里，难不成就没有军队使用过“线膛枪”

吗？

那当然不可能，自然还是有的，丹麦军队就曾于十七世纪初期装配过“线膛枪”

，可最终还是没有将“线膛枪”

在战场上普及。

按常理来讲，线膛枪明明具备着射程远、精度高的优势，应该迅速红遍欧洲甚至全球才对呀，为何直到19世纪中叶才逐渐被欧洲军队接受并普及呢？

虽然相对于枪管结构更为简单的“滑膛枪”

而言，线膛枪的精髓就在于枪管结构上，螺旋型的“膛线”

也让其对制造工艺的要求更为苛刻，而且无论是时间成本还是人工成本都会提升不小。

那么最终所体现的，也就是“线膛枪”

的造价相对“滑膛枪”

要更为昂贵。

但这并不能真正说明问题的所在，因为纵观欧洲的战争发展史，欧洲的这些国家貌似就从来没有在意过一把武器的造价到底有多高。

他们更在意的其实还是武器的性能，或者说是求精而不求多。

这就好比欧洲中世纪的“骑士”