五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

变法庭论 卫鞅舌战群臣（第3页）

卫鞅言毕，出现短暂冷场，众人皆不语，不少人望向太师甘龙。

太师甘龙轻咳一声“秦法为穆公之法，历代秦公以此法为立国之本，偶有变革亦是万变不离其宗。

敢问客卿，今客卿变法，是否要全盘否定我大秦祖宗之法？”

，甘龙不愧老辣，一上来就搬出祖宗压人。

只见卫鞅面不改色道“穆公之法适合穆公之时，然世易时移。

目秦之羸弱、穷陋，当知穆公之法已不适合今日。

故可以强国不法其故，可以利民，不循其礼。”

，太傅赢虔道“依客卿之言，穆公之法于今日有弊，敢问客卿敝在何处？又如何趋利避害？”

。

此问正中卫鞅心意，于是正色道“秦之旧制弊端有三。

其一，以春秋周王法为法，穆公稍改后为制，实古老不宜今；偶有有新政，但法不一贯，时常反复，如简公之初亩禾；献公推行变革新政，然范围小，国有两制，民无所适从。”

。

太庙令杜挚道“秦之法为王道之法，以德治民，乃有穆公称霸春秋；而后先君献公以穆公之法为本，小范围变革，以致少梁大捷，战胜强魏，一雪前耻。

敢问客卿，穆公之法有何弊？”

。

“所谓以德治民不过是以五羖大夫百里奚一人之贤德治秦，并无成法以一贯之。

故穆公、百里奚之后，穆公霸业不仅不继，秦还沦落为七大国中最弱之国；献公新政，但不触及根本，虽有少梁之捷，并未削及强魏一、二，反使秦府库空乏，战员骤减，民苦更甚！”

卫鞅继续道，“若穆公、百里奚之法有用，何故秦失河西之地四十余年，对魏一退再退，以致今日迁都栎阳，无险可守，退无可退？”

。

无论世事如何变迁，穆公、百里奚的功绩在秦国那是神一样的存在，穆公之法也从未有人敢公开置喙挑衅。

今卫鞅毫不避讳地诘难，但话丑理端，庭上的大人们虽尴尬，却也无话可说。

太傅赢虔又道“敢问客卿，弊端二？”

。

“秦旧制弊端二：刑不上世族，赏不及庶民。

世族权贵有错不罚，庶民百姓有功不赏。

世族为所欲为，百姓耕而无食、织而无衣，士卒有功而无爵。

如此刑赏不公，奖罚不一，何以激励耕战之正气？谈何富国强兵？”

。

“客卿谬也。”

上大夫孟乾道“庶民、隶农本为卑贱之奴。

若与世族勋贵同赏同罚，则无异于主与俾平起平坐！

如此贵贱不分，尊卑无序，礼法何在？天下当笑秦，丑莫大焉！”

。

此言一出，朝堂轰然大笑。

只听大内侍景监大喝“肃静！”

。

卫鞅淡然一笑，毫不在意“《求贤令》曰：‘天下卑秦，丑莫大焉’。

卑秦、丑秦皆因秦之穷陋。

耕种多寡一样；军功有无一样，试问谁愿出力耕种，谁愿奋勇作战？国能不穷陋哉？至于贵贱、尊卑当然要分。

新法之下，上至公卿贵族下至庶民百姓均同守一法。