五二小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第17章 西湖牛肉（第1页）

第17章西湖牛肉

banner"

>

“西湖道上卖牛肉”

是章士钊的名言。

说这话的时候，他二十三岁，正和他的弟弟章勤士、黄兴、张继、徐佛苏等人牵连在广西巡抚王之春遇刺的案件里，都关在大牢之中。

众人侘傺无聊，各言尔志，章士钊的大志如此：“必设一牛肉店于杭州西湖道上，鬻食佐读，以终其身。”

但是，他日后干的事业远大于此。

一九三二年十月，陈独秀在上海成立了一个叫作“中国共产党左派反对党”

的新党；顾名思义，这是和共产党中央表示分裂了。

此时他已经被开除共产党党籍，所以，当国民政府控以“企图推翻政府，危害国家”

的罪名时，采取的是正常、公开的司法程序，押送南京交付司法机关审判。

可以想见：设若他当时尚未脱离共党，恐怕遭遇不测的机会还更大些。

这是陈独秀第五次被捕，较诸此前四次，前来声援、呼吁放人的各界名公钜卿更多，根据《南京档案》数据显示，联名具保的显要包括了蔡元培、胡适之、杨杏佛、柳亚子、林语堂等人，声势不可谓不壮。

然而“惜贤”

“爱才”

“为天下留一读书种子”

这一类的话从清末开始说，所保全的政治异议分子也确乎不少，可是话一旦说到民国二十来年，力道冷了，国民政府高层从蒋介石以下都明白一个道理：死里逃生者多酿后患，非动重刑不能镇压。

这是中共党魁交付普通法庭公审之首例，轰动一时。

历经三次审讯程序，主动挺身担任辩护律师的大律师，也是陈独秀的老友，举国闻名的教育家、媒体人章士钊采取了一个低空掠过的辩护战术，他表示：从言论尺度和具体行动上看，陈独秀并未叛国，而且对孙文所倡导的三民主义亦无反对，故请求法庭判处被告无罪。

但是，在那气氛诡谲肃杀的法庭上，陈独秀最为人所记忆、传述的，是他当庭发表了与章士钊相参差的意见。

他表示：律师之辩护，是基于章士钊个人之观察与评论，全系其“个人”

之意见，并未征求本人同意；至于本人之政治主张，亦不能以章律师之辩护为根据，而需以本人之文件为根据。

陈独秀本人的立场很清楚：他承认反对国民政府，但是不承认危害民国。

此语之犀利与深刻，在于一刀切开了党国体制和信仰。

最直白、浅近的话通常也最有力气：“孙中山等曾推翻满清政府，又打倒北洋政府，若谓打倒政府就是危害国家，那么国民党岂非已叛国两次？”

陈独秀求仁而得仁，章士钊为陈独秀所作的抗辩无效。

从寻常成败利钝的角度视之，两人在这一次的法庭上都是失败者，但是这失败却又映衬了更伟大的知见和坚持。

这一案的辩状在当时即经《申报》《大公报》《国闻周报》等新闻纸报道、转载，后来又与陈独秀的自我辩护一同印刷刊行。

在另一方，国民党中央日报副社长程沧波也发表了《今日中国之国家与政府——答陈独秀及章士钊》一文——值得注意的是：程沧波的反面文章发表的当天下午，陈独秀就被法庭判处十三年的重刑，罪名正是：“以文字为叛国之宣传”

。

即使章士钊随后又发表了《国民党与国家》的文章，已然无助于客观真理之揭露。

这一番驳火，堪称是民国成立以后，头一次在大众媒体上掀起“政府不等同于国家”

的辩论。

此一举国瞩目的辩论显然为章士钊带来了莫大的冲击。